閒來一看提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
張郃擔心的事情並沒有發生，諸葛亮的主力大軍一直沒有前來決戰。
馬謖在山上等得著急了，他心想為什麼丞相的大部隊還不來呀。他在山上看得清清楚楚，魏軍兵馬只有五萬。只要諸葛亮十萬大軍殺過來，再加上他馬謖居高臨下的攻擊，張郃的人馬就會頃刻間崩潰。
只可惜那時的通訊條件不發達，否則馬謖一個手機打過去，也可以直接要求諸葛亮調整部署呀。
然而，根據諸葛亮一生謹慎的性格看，即使諸葛亮得到了馬謖的彙報，他也未必敢來和張郃決戰。畢竟這是戰前部署中沒有的內容呀。
駐紮在山下的王平，可能已經派快馬向諸葛亮彙報了請況。所以，後來在追查責任時，王平一點也沒事，反而是受到了嘉獎。
由此我們完全可以推論：諸葛亮已經得知了馬謖被包圍的訊息。可即使是這樣，諸葛亮依然沒有改變原來的計劃，也沒有派一兵一卒去援助馬謖。
《袁子》曰：“亮之在街亭也，前軍大破，亮屯去數里，不救；官兵相接，又徐行，此其勇也。”袁子說這句話，原本是想誇諸葛亮勇敢善戰。但卻間接反映了諸葛亮的戰略意圖，即：全軍撤退，馬謖負責為主力斷後。可惜馬謖自己不明白，還以為自己的任務是打前鋒呢。
馬謖繼續等待，一直等到肚子餓了，還不見魏軍爬上山來。這時候，負責做飯計程車兵前來報告，說汲水道已被切斷，山上也找不到水，根本無法做飯。
漸漸的，有士兵開始抱怨了，說肚子餓得咕咕叫，這仗還怎麼打呀？
聽著士兵們的抱怨，馬謖的腦袋一下就大了。他心說，我熟讀兵書，從來沒有聽說因為做飯找不到水而導致失敗的，看來今天我將成為這種失敗的典型案例了。
後來士兵們實在餓得受不了了，馬謖只好強行下山突圍，結果被魏軍好一頓痛擊，蜀軍死傷慘重，只有馬謖和少數士兵逃脫了。
（《三國志。張郃傳》：諸葛亮出祁山。加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。）
王平比較狡猾，他帶領的一千人馬在比較遠的地方紮營，所以沒有陷入張郃的包圍圈，但他也沒有去策應馬謖的突圍行動。看見馬謖的兵馬被敵人大砍大殺，他也只能力求自保，乘早撤退。
（《三國志。王平傳》：建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。）
全線撤退
街亭雖然丟失，但諸葛亮的人馬依然佔據著數量上的優勢。可就在這個時候，諸葛亮卻卻下達了全線撤退的命令。
劉禪在給北伐軍做戰前動員時，曾經說過這樣的話：“今授之以旄鉞之重，付之以專命之權，統領步騎二十萬眾，董督元戎，龔行天罰，除患寧亂，克復舊都，在此行也。”（《三國志。後主傳》）也就是說，北伐軍有二十萬人。雖然這有可能使一種激勵自我的誇張說法，但人數在十萬以上應該是可以肯定的。
第二十篇 第一次北伐（7）
《三國志。馬良傳》引《襄陽記》曾有這樣一句話：“於時十萬之眾為之垂涕。”就是說，諸葛亮殺馬謖時，有十萬人為他垂淚。這垂淚的人自然主要是北伐的軍人。
《漢晉春秋》中有一段諸葛亮的話：“大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。”這也說明，諸葛亮計程車兵數量絕對超過了曹真和張郃的人馬。
也許是從街亭逃回計程車兵誇大了魏軍的人數，使諸葛亮失去了決戰的勇氣；也許是諸葛亮擔心敵人的援軍還會源源不斷地到來。總之，他不想再繼續在這個戰場上呆下去了。當然這也體現了諸葛亮一貫謹慎的風格。
全線撤退，意味著也要放棄已經“響應”了諸葛亮的三郡。早知這樣，還真不如強行進城搶糧呢。為了彌補損失，諸葛亮對士兵下令，把西縣一千多家居民驅往漢中。
捨車保帥
街亭之失，馬謖罪責難逃，但諸葛亮也難辭其咎。後人常說，諸葛亮錯就錯在使用馬謖作先鋒官。要我說，諸葛亮還有兩個更大的錯誤。錯誤之一是，他沒有和馬謖進行很好的溝通，致使馬謖將掩護撤退理解成了誘敵決戰；錯誤之二是，當魏軍包圍馬謖時，諸葛亮沒有勇敢地抄敵人後路，表現出了怯懦的指揮行為。
假如在張郃
