紅色風帆提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
續在北京搞肅反，直到12月病重不能支援為止。
從1956年起，因病不能工作，勉強在病中寫了一個劇本，10月交給了編輯處，同志們提了意見。1957年重寫這部劇本，可是9月份又參加反右鬥爭。整天開會，身體又壞了，因此這個劇本沒有完成。
想到這裡，母親提筆列了一個工作表，向北影廠的林藝和魯軍說明情況。這兩位同志也都認為楊沫沒有出劇本，不該負多大責任。
當時也有人寫大字報，附和廠領導的說法，指責母親拿著國家的工資，不寫劇本，卻給自己寫小說。
這是母親參加革命以來，頭一次在大會上被點名批評。她確實有點想不通，她於是寫了一張小字報貼在北影廠，列舉例項，反駁了對她的指責，以正視聽。
母親對領導的批評相當重視，也相當地牴觸，她認認真真把自己這些年來的所作所為統計出來，公諸於世，請廣大同事評判。
不久，《青春之歌》的社會反映開始出現，出版社的編輯王仰晨告訴母親，頭一版已經全部銷售一空，馬上要出第二版，加印5萬冊。
在文藝作品必須以工農兵為主角的潮流之中，這部以女性知識分子為主人公的長篇小說，清新秀氣，鶴立雞群，與眾不同，獲得了各方面的好評。
那時候，沒有電視，沒有網際網路，沒有酒吧、歌舞廳、遊藝場，書也出得少，讀書是人們最主要的業餘精神生活，大家都很關注最近出了什麼新書。《青春之歌》問世後立刻引起了人們廣泛的注意。
從3月份，母親就收到了一些群眾來信，《中國青年報》、《人民日報》、《讀書月報》及###的《宣傳動態》等均有介紹和評論《青春之歌》的文章。基本上都是肯定和讚揚。
這部書稿所掀起的巨大浪潮已能明顯感到。
4月1日，文化部電影局長王闌西讓人捎信給母親說，你寫了40萬字的小說，並不比寫劇本容易，這也是對黨的貢獻。安撫母親，不要介意北影廠對她的批評。
但神經質的母親能不介意嗎？
4月17日，《人民日報》發表署名王世德的評論文章，高度評價《青春之歌》。
4月23日，海默寫信告訴母親，周揚同志在前兩天召開的文學評論工作會上說，最近有三部好作品出現，一是《林海雪原》，一是《紅旗譜》，一是《青春之歌》。
才出版4個月，反響已經極為強烈。
北京大學、北京29中、北京6中、北京石油學院、北京無線電工業學校、河北北京師院等學校紛紛給母親來信，邀請母親與同學們見面。
北京大學團委也給母親發來信，原文如下：
楊沫同志：
您的作品《青春之歌》是目前我校同學最愛讀的好書。大家都搶著讀，大家都在讀，大家都從中接受了革命的教育。加之書的背景是北京大學，所以同學們又感到特別親切。同學們一再要求和您，敬愛的作者同志見面，請您和大家談談。我們知道您身體不大好，可是同學們的熱情這樣高，要求和您見面的心情這樣迫切，要求即使不能聽您的報告，如來能見見面，談幾句也很滿足。因此，我們派徐佑球同志前來與您面談，希望能得到你讓大家高興的答覆。
11。出版後的影響（2）
此致
敬禮
共青團北京大學委員會
1958年5月26日
共青團北京市委宣傳部也給母親來函說：
據北大團委會同志講，北大同學對《青春之歌》很感興趣，爭先恐後讀，讀了之後就特別希望見一見作者，聽聽作者的講話。我們知道楊沫同志身體不大好，不敢冒昧介紹又感到他們的盛情難卻，尤其是北大同學的要求與別處還有所不同。現在介紹他們去跟楊沫同志當面談一談。如果健康情況允許的話，是否跟北大同學講一次。……
於是，母親分別去了北京大學和第6中學，與大學生、中學生們見了一面。
到6月份，《青春之歌》已印了39萬冊。劉導生和袁鷹都撰寫文章，肯定了《青春之歌》。
群眾來信絡繹不絕。
17歲的天津讀者王世廉來信說，看完書後，對作者有一種孩子想母親似的感情。特向楊沫提出：您作我的好媽媽行嗎？請答應吧。
來信最多的是詢問林道靜、盧嘉川等書中人物是否還活著。
有一個戰士來信表示，一口氣讀了兩遍，迫切想知道林道靜現在什麼地
