把脈證券市場:股市的邏輯

第2部分 (第2/4頁)

準備在報告裡改變它的評級，要把它賣掉麼？”這個分析師一定會說：“不敢！”

那麼，為什麼分析師要聽基金經理的？左曉蕾道出了箇中原因。在分析師行業有一個潛規則：證券分析師的評級要靠基金經理打分，誰第一，誰第二，基金經理說了算；其次，研究所的定位是商業性的，研究報告總要有人付錢才行，他的報告能不為付錢人說話嗎？

其實，專家都是用來“騙人”的“道具”，假設某專家是戰無不勝的，或者70％—80％是準確的，那麼他的話能賣多少錢呢？幾千萬、幾億、幾十億，只要你敢叫價，絕對有人買。因為這個社會不缺錢，只缺賺錢的通道。而且真有如此神話的專家，那麼他們是無須鼓吹叫賣的。自己悶聲發大財豈不更好。他們只需找套安靜的房子，聯上因特網，早成為億萬富豪了。那些所謂的“王牌”分析師，也不必在電視報紙上“拋頭露面”，做個百萬級別乃至億萬級別的“操盤手”豈不更好？何必為別人打工呢，以至整日“口吐白沫”、“招人非議”。

相信專家的話不亞於與虎謀皮，紙老虎最厲害的就是外面這張皮，他們不會輕易把皮交給你的。與虎謀皮，相當於是把自己的身家性命交到了別人手裡。理財投資這樣大的事情，怎麼能聽信別人的一面之詞，而完全喪失自己的分析和判斷呢？

筆者自己的一些家人，身邊的一些朋友，也是所謂專家們的受害者，他們就是因為聽信了專家的意見，在股市上吃過大虧，賠過大錢。他們並不知道“所有專家都是紙老虎”這樣一個淺顯的道理。但筆者也成了眾人口中所謂專家的時候，更加明白了這個道理。每當有人喊我老師，用熱切的目光看著我，希望從我這裡得到關於股市的內幕訊息，或者關於某隻股票要上漲或下跌的確切訊息的時候，我哪裡會知道呢？每當此時，我總會說“我不知道”；再問，我會說“我不懂股票”；還問，我會說“這個市場沒有專家，只有贏家”。他們不信，還是會問，我無語。

專家依舊是專家，還是會有很多人信。後來我想明白了，有些人可能不是不相信沒有專家，而是希望能夠從別人那裡得到一點安慰罷了，給自己一個堅定持股的理由或信心，尤其是在虧損嚴重的時候，哪怕給他這個信心的人是不那麼令人信任的專家。於是，再有人問的時候，我不會再逃避，我會很耐心地給他們講解，說這個是什麼技術圖形，那個是什麼量價關係，出現什麼樣的情況它們的趨勢可能會怎麼走，講得很認真，也很仔細。

其實，股市真的沒有專家。

你才是自己的專家

股市是有贏家的。

有這樣一個真實的故事，有一個姑且稱為老王的五十多歲的老股民。他炒股的時間很長了。大概是2001年4月份的時候拿了10萬塊錢，到證券公司去開的戶。他那時候剛開戶什麼都不懂，什麼都聽別人的，尤其特別迷信專家，剛開始的時候，運氣好加大盤好，他是掙了點小錢的，老王很高興。誰知，剛開戶兩個月，股市就見到了2001年6月14日的階段性頂部2245�44點，大熊市開始了。他還是很信專家，認為專家能幫他，甚至還買了一個不知名的炒股軟體。結果，這回專家不靈了，炒股軟體也沒什麼用途，運氣開始離他而去，他的錢也越賠越多。2003年初，行情有轉暖的跡象，老王開心了，認為翻本的時候到了，東拼西湊又弄了5萬塊錢，殺入股市。結果這只是熊市的一輪反彈而已，很快股市就又熄火了，老王黯然神傷。2004年底的時候，老王認識了我，他以為我是專家，就興沖沖地來找我了，我和他說了股市無專家的道理，他不信，和我掰扯了半天，最後，我急了，我說你都這樣了，還信？你要再信專家，就乾脆別炒了。他似乎是信了，還似乎又沒信，總之是半信半疑地走了。

2005年7月，他又來找我了，他問我：“現在是底部了嗎？”我說：“我不知道。”他又說：“不管了，我又拿了2�5萬塊錢，加上原來賬戶裡剩下的1�5萬塊錢，一共4萬塊錢，我全買了華天酒店了，你幫我看看。”我嚇了一跳：“你還買？”他說：“死活就這一遭了，你快幫我看看。”“你多少錢買的？”我又問。“3塊7毛錢買的，一共買了11000股。”我再看看老王，白髮滿頭，愁容緊鎖，兩眼無神，雙頰深陷。有心責備他，卻又不忍，於是耐下性子，幫他看了起來。“這隻股票還是不錯的，因為大盤點位都這麼低了，再跌應該也跌不到哪去了”，我看完後這樣安慰他。他聽清了我的前半句，後半句似乎沒聽清，滿心歡喜地走了。後來，老王沒再來過營