圈圈提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
國家，直至19世紀初中國的經濟總量仍一直領先世界各國。但我們這個資本最雄厚的國家發展了1300多年以後，我國的人均國民生產總值（2005年人均1352美元）卻排到了全球第112位。而美國在400多年前才被當作一塊“新大陸”被發現。當年那片土地上的人們茹毛飲血，連褲子都沒有穿上，但一塊“沒有穿褲子的土地”只發展了200多年，卻變成了世界上最富強的國家。
5、人口多不是經濟發展的阻礙。儘管在中國的小學課本里都說中國的落後是因為人口多底子薄。我認為在960萬平方公里的土地上，區區13億人實在不多，每平方公里才136人，即使假設一半的國土不適合於人類居住，每平方公里也不過272人。你看我們的周邊國家和地區，澳門每平方公里17450人，香港每平方公里6300人，新加坡每平方公里6010人，臺灣每平方公里570人，韓國每平方公里470人，日本每平方公里340人。他們的人口密度是我國人口密度的2倍還要多很多，可偏偏那些國家和地區卻認為他們的人口並不算太多，還源源不斷地從其他國家和地區引進勞動力。
上述是我們和周邊的國家和地區作出的對比。下面我將我們大陸不同的省份之間作一簡單的比較：中國的深圳每平方公里4240人，上海每平方公里2640人，江蘇每平方公里750人，廣東每平方公里480人，浙江每平方公里470人。可偏偏這些省區老是缺少勞動力，而地廣人稀的中西部省區卻總是說人口多了。中西部的絕大部分省區幾乎每天都有大量的勞動力去前面那幾個人口密度最高的省區去打工。
人是生產力中最活躍的因素，乃是萬物之靈。在這個世界上，這麼多的老鼠和麻雀都沒有發現被餓死的，區區13億人怎麼就說多了呢？著名經濟學家張五常教授說得好：“如果是愚民那越少越好，如果是人才就越多越好”（當然人類發展有其自身的規律，人口不可能無限增長的，發達國家的人口變化就是明證）。
雖然資源、人才、科學技術和資本對於一個國家經濟的發展來說都是很重要的，但都不是最重要的。那麼，國力的基礎是什麼呢？縱觀整個世界，“私有財產權得到依法保護的自由市場經濟制度”是國力的基礎。這一制度比較完善的國家和地區，資源就能得到很好的開發利用，人才就不容易被浪費，科學技術就會快速轉化為生產力，資本也會變得越來越雄厚起來。
“自由市場經濟制度”其實也就是“自由交換制度”。這一制度對財富的創造力是很多人無法想象的。在我們中國，五千年來對經商都是鄙視的，甚至有人說“無商不奸”。很多人認為只有農業、工業、建築業等才能創造財富，而商業是不創造財富的。一個商品從一個地方運到另一個地方，商品的數量並沒有增加，銷售的價格為什麼卻增加了呢？有時甚至“賣商品的人”比“生產商品的人”賺的錢還要多得多，這難道不是“奸商”麼？
然而事實卻並非如此。首先，世界上如果沒有“交換”，就很少有財富，最多就是一些簡單勞動得到的產品，並且主要是農產品，我們身邊99％以上的商品都不會存在。我敢說，如果沒有交換，你們任何一個人，一輩子也做不出一個不鏽鋼杯子。當然做不出這個杯子的遠不止你們。如果沒有交換，即使世界首富比爾？蓋茨花一輩子的心血也同樣做不出一個不鏽鋼杯子。
另外，只是因為有了“交換”，各個地區的“比較優勢”才能發揮出來，“創造發明”才成為有價值的東西，每個人才能各施其長，“規模效益”才能得到體現。比方說，袁隆平先生髮明瞭雜交水稻，如果只有他一個人使用他的“發明”去耕種，他的發明還這麼有價值嗎？
當然，要想讓“交換”發揮最大的價值，首先就要儘可能實現“人權平等”。如果存在特權和強權，有人可以強迫人家和自己交換，比方說我能強迫你把一個價值100元的商品作價10元賣給我，你還有積極性去創造更多的財富嗎？強權和特權的存在會使社會的總財富大打折扣。
普通百姓的致富之路在哪裡（3）
其次“交換創造財富”的另一重要前提是“保護私有產權”。比方說，“一塊黃金”在地底下埋一萬年等於“一塊石頭”，只有挖出來才是黃金。但誰願意去挖呢？只有規定茅教授挖出來的黃金歸茅教授所有，我挖出來的歸我所有，你挖出來的歸你所有，我們大家才願意努力去挖。但如果規定你挖出來的黃金是歸我所有的，你還去挖嗎？其實根本不需要這麼嚴格的規定，只要規定你挖
