柏楊曰(全三冊)

第12部分 (第3/4頁)

祿、呂產，一對荷花大少，更非政治人物，如果有意謀反，豈會被酈寄的三寸不爛之舌說服，輕率地交出軍權？呂家班政變的訊息，主要地來自劉章，自從逃席事件之後，雙方對立立場，十分明顯，呂家班縱有陰謀，也不可能對劉章毫不設防。劉章年輕躁進，利用妻子身份，製造無法求證、但卻迎合人心的情報，也只不過為了博取政治暴利。

以陳平、周勃為首發動的政變，事實上是一場奪權鬥爭，所以必須使用“誣以謀反”法寶。酈寄當時就被人指責，可見即令在呂家班被肯定為叛逆的恐怖氣氛下，公道仍在人心。班固為他辯解的理由：一、老爹是功臣，二、老爹被挾持。功臣之子，難道就可以喪天害理？這種想法可謂奇異之極。而我們又根本不相信他老爹真被挾持這回事，軍權在呂家班之手，太久的劫持會使陰謀暴露。

酈寄賣友求榮、見利忘義，已鐵案如山，班固卻把他美化得忠義千秋，只不過成則王侯敗則賊，劉家班成功罷了。如果呂家班成功，對酈寄這種行為，又是如何評估？當時還有公論，後世的史學家，反而替酈寄開脫。

不過，無論如何，我不希望朋友中有酈寄先生這種“大義已夠”人物，上帝保佑！

魏勃

西漢王朝呂家班覆亡後，全國最高統帥（大將軍）灌嬰在滎陽（河南省滎陽縣），聽說齊軍統帥魏勃是說服齊王（首府臨淄）劉襄起兵的人，派使節召他見面，責備他輕舉妄動。魏勃回答說：“家裡失火，豈有先稟告家長，才去救火的？”退立一旁，兩腿發抖，害怕得說不出話。灌嬰再問他，他仍是這一句。灌嬰瞅看他，失笑說：“人們都說魏勃人中豪傑，簡直胡扯，不過一個膿包罷了，有什麼作為？”命魏勃回去。灌嬰也自滎陽班師。

有些人久負盛名，平常日子，嘴臉多端，儼然人物。一旦形勢有異，如果再繼續拍胸脯表演將要殺身成仁，可能就真的要殺身成仁了。於是立竿見影，立刻兩腿發抖。不過，柏楊先生積60年的經驗，可以預測：魏勃回到齊國後，向齊王劉襄提出報告，或向他的部下訓話時，準把這場“滎陽之會”，描繪成據理力爭，灌嬰終於被他說服，對他充滿敬意，待若上賓。說不定魏勃還會在媒體上發表一篇回憶錄之類，說灌嬰還向他下跪，請他寬恕。達官貴人中，多的是魏勃，久瞧便知。

劉邦嫡孫被屠滅

誅殺呂家班政變後，西漢王朝政府面對四任帝劉弘屬於呂家班的嚴重問題，共同會商對策，決定說：“皇上（劉弘）、梁王（首府定陶）劉太、淮陽王（首府陳縣）劉武、恆山王（首府真定）劉朝，都不是惠帝（二任帝劉盈）真正的親生兒子，而是皇太后（呂雉）奪取別人的兒子，殺死他們的孃親，送到皇宮養育，叫惠帝收作自己的兒子，立為皇太子；晉封王爵，目的只在加強呂姓家族的力量。今天把呂姓家族全部屠滅，而皇帝也好、親王也好，年紀一天天長大，一旦掌握權柄，我們可要付出代價。與其冒這項危險，不如在高皇帝（一任帝劉邦）兒子群中，遴選一位品德賢明的親王，請他當天子。”於是劉弘兄弟全部被誅殺。

劉盈16歲即位，23歲逝世。7年之間，正是青春壯士，生兒子的可能性遠超過不生兒子。史書上只說皇后張嫣無子，並沒有說劉盈無子，他的小老婆群照樣可以生子。史書上強調劉恭（三任）、劉弘（四任）是“他人子”，只是指小老婆的兒子，交給張嫣撫養。站在張嫣立場，固然是“他人子”，站在劉盈立場，仍是劉家血統。正因為如此，呂雉才把孩子的孃親殺掉。如果是抱自別家，難道獨放過老爹，而不滅口？呂雉當然有可能把姓呂的孩子抱來充數，但屠滅呂家班罪狀中，沒有此條。如果有這種行為，反呂陣線難道不抖出來？而且，抱養一個就足夠了，卻抱養了七個，數目越多，洩露機密的機會越多。呂雉不傻。

我們肯定地認為，劉弘兄弟八人，全是劉盈親生之子。他們的罪狀在於他們身上所流的四分之一的呂姓血液。高官們對他們長大成人後的恐懼之情，溢於言表。###下常使事實真相淹沒，反呂陣線的史學家，自然希望後人相信這項誣陷。不過，至少有一點可以證實，政變時口口聲聲保護皇帝安全，不過一個騙局。

txt電子書分享平臺

亂世悲喜劇

紀元前179年，西漢王朝五任帝（文帝）劉恆，封太子劉啟的孃親竇女士（名不詳）當皇后。竇皇后，是清河郡（河北省清河縣）觀津縣（河北省武邑縣）人。弟弟竇廣國，廣國小時候，被人掠奪販賣，共轉賣了十餘家，聽說姐姐當了皇后，上書描述自己的身世。