苦撐危局:周恩來在1967

第4部分 (第1/4頁)

。�蠹也灰�⒗紊�錚�喚艙餉匆瘓洹！�

說周恩來支援“大鬧懷仁堂”，是從歷史和人物的複雜心理過程中提取的歷史結論。如果不具體深入到歷史和人物的複雜心理過程，僅停留於簡單的結論表述，就有可能、也難免使後來人對周恩來當時沒有像幾位副總理和老帥那樣拍案而起，同中央文革一夥進行面對面的鬥爭感到遺憾，甚至難以理解。

應當說，周恩來當時所採取這樣一種態度，其心理內涵是複雜的。

一方面，從思想和感情上來說，周恩來與這些“大鬧懷仁堂”的老同志是相通的。實際上，當出於反修防修初衷的“文化大革命”演化為一場社會大###後，周恩來一直以他特有的方式，進行著同大批老幹部相同目的的抗爭。這種抗爭，舉不勝舉，這裡僅舉一件事實。

對倒行逆施的大規模抗爭（5）

就在“大鬧懷仁堂”會議結束後不到2個小時，周恩來連續接見兩批群眾組織代表，對中央文革一夥操縱造反派亂黨亂軍、打擊迫害老幹部的行徑發出了怒吼。

晚上9時半，周恩來接見內蒙古自治區造反派代表，說：你們公開在街上罵解放軍，這是給解放軍臉上抹黑。有人衝軍區大院，貴州有人還要繳軍區的械；長沙不僅衝了，而且進駐了軍區大樓；北京衝三座門，抄了蕭華主任的家，要找徐向前副主席辯論，這樣完全是對解放軍不信任。我們在去年二三月份做夢也沒有夢到現在這樣的局面，我們不是先知先覺。你們可以看一看你們的那些口號是不是合適，什麼砸爛€讇墜吠罰�陸�踔劣腥撕耪俳夥啪��倨鵯估矗�饉登岬閌翹煺？，說重點是誤入歧途了。如果外敵入侵，衝鋒陷陣的還是幾百萬解放軍和幾十年的老幹部。軍隊搞亂了，怎麼保衛文化大革命？怎麼保衛無產階級專政？

次日凌晨2時半，周恩來接見財貿口造反派代表，向他們發出了嚴厲的警告：我要提醒你們，你們要走到邪路上去了！……怎麼能把老幹部統統撤掉呢？把老幹部一概打倒行嗎？老幹部都打倒，我們都靠邊站，把國家大事都交給你們，你們能承擔得起嗎？如果讓你們這樣做，我就要犯罪。現在到了關鍵時刻，我不能不說話。不能這樣無休止的搞下去了。對外經委的方毅同志入過獄，中央審查過沒有問題，他的工作做得很好。但他被停止工作鬥了一個多月。對幹部一斗就是幾十天，張霖之死了，他被捕過，煤炭部造反派、礦業學院造反派就是抓住他不放，鬥了四十多天，他是怎麼死的我還不知道。我心裡很難過。你們把段君毅（時任一機部部長）、王磊（時任商業部副部長）抓走，這樣搞怎麼行？必須把抓走的人交出來。我們感到，你們是以敵對的態度來對待領導幹部，幾十年的戰友，你們不感到我感到了。殘酷鬥爭，無情打擊，主席一向反對。現在這樣的鬥爭也是殘酷鬥爭，無情打擊。戴高帽、掛黑牌、搞噴氣式，並把照片登報紙、傳單，給外國記者。我想到這些就心裡難過。我是不會流淚的，任何時候我都能挺下去。

就在這次接見中，周恩來下令當場逮捕了操縱造反派“砸爛”財政部黨組，要打倒李先念，搶奪財政部業務大權的財政部副部長€讇讇住？可以說，周恩來的上述言論和行動，其精神實質與“大鬧懷仁堂”的老同志的言行是一致的。只不過在表現方式上不一樣。

以上是周恩來對“大鬧懷仁堂”所持態度的心理內涵的一個方面。

還有另外一個方面。從抗爭方式和鬥爭策略上考慮，周恩來根據自己對情況和局勢的瞭解與分析，他又不希望這幾位副總理和老帥同中央文革小組的人發生這樣面對面的鬥爭。因為周恩來非常清楚，同中央文革一夥的矛盾與鬥爭，既是尖銳的，然而又是極其錯綜複雜的。

複雜性就在於黨的領袖毛澤東的嚴重失誤與林彪、中央文革一夥肆虐橫行的錯綜關係。

中央文革，這一極左的歷史怪胎，大唱“革命”高調，擅玩陰謀詭計。他們迎合和利用毛澤東的一些錯誤認識和錯誤決策，在毛澤東的心目中騙取了相當程度的信任。

毛澤東希望透過“天下大亂”達到“天下大治”。林彪、江青一夥表面上十二萬分地支援毛澤東的這一思想，實際上是與毛澤東的想法背道而馳。他們不是要以“天下大亂”達到“天下大治”，而是要真亂，越亂越好，最終目的是在亂中篡奪黨和國家的最高領導權。

但是，畢竟在“天下大亂”這一階段，林彪、中央文革一夥拍上了毛澤東的思想節奏。

因而，林彪、中央文革一夥的某些“大亂”活動，得到了毛澤東