月寒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
時說：在蔣總裁正式宣佈提名之前，他本人毫無所悉。以崇法務實，處事周詳著稱的嚴家淦所說的話，是可信的。因為在昨天下午三時以前，三中全會連選票都還沒有準備。當大會開會前，蔣總裁臨時邀約張秘書長嶽軍及中央常務委員，徵詢提名意見後，才決定提名嚴家淦先生。
嚴家淦被提名以後，蔣主席曾說了兩句意義深長的話，他說：‘嚴家淦同志的長處，正是我的短處，我的長處，也正是嚴家淦同志的短處。’這是頗富有哲學意義的話。
投票開始後，嚴家塗自己投了一張空白票，因為他自己未進入圈選處，即直接向票箱中投入。另外有一張是廢票，因此他的得票率應是七十三分之七十二。
中央委員以七十二票之多數票選出嚴家淦為副總統候選人，顯示了黨的真正團結，和黨的力量，這是一個可喜的現象。
另外黨內的元老所顯示的風度，也是令人欣慰的，特別是張嶽軍先生，在開票後他很尊重副總統候選人嚴家淦，在晚間聚餐時，他已經把第二個位子讓給嚴家淦。這種尊重製度和職位的風度，固然是嶽軍先生的泱泱大度，也是中國政壇上最需要的風度。
嚴家淦被提名為副總統候選人，國人頗有清新之感。人們更敬佩蔣總統之‘大公無私，用人唯才’和‘提拔新人’。因為人們知道嚴家淦在政治上，不屬於任何派系。他初到臺灣時，僅是省府的交通處長，十多年來，由於他的卓越表現，乃由處長、廳長、部長、主席，而行政院長，這種情形，在過去政壇上，是很少見的。”＇19＇
《聯合報》的社論，把提名結果說成“反攻復國最後勝利的奠基”，下面是段更有趣的妙文。
“由上述以論，這次蔣總統的提名嚴家淦先生為副總統候選人，我們更可以深深體會到其用心的深長，謀國的忠藎。因為這充分顯示了唯才唯德、不次擢拔的廓然大公精神，打破傳統，栽培下一代的為國擇人態度。我們深信，由於這次蔣總統之俯順典情，候選連任總統，睿智抉擇，提名嚴家淦先生候選副總統，以及國民黨三中全會一致擁戴總統連任，熱烈透過副總統候選人提名，則本月國民大會正式選出蔣公為總統、嚴家淦先生為副總統之日，也將是未來歷史家寫下此乃中華民國獲致反攻復國最後勝利莫基之時。”＇20＇
提名枯燥乏味，國大投票選舉，小有高潮。
“國代”來勢洶洶，一派主張積極爭取四大民權中的創制，複決兩權，與立法院分庭抗禮，一派希望改設“常設機構”，供代表們經常活動，變無給職為“有給職”，＇21＇總而言之，是為了爭權和爭錢。
選舉主席團，已鬧得不可開交，趣聞處處。一位民社黨的代表，暗發起簽署，要代表們推舉經國競選副總統，被“有關方面勸止”。＇22＇
嚴家淦列席國民大會，作施政報告，卻又缺席質詢與建議。立委魏惜言在立院提出質詢，問他根據憲法何章何條？列席國大備詢。
不少代表，獅子大開口，要嚴院長（行政院長）答應福利條件，否則傳出空氣，將出現“難產”。
投票日，共發出選票一千四百一十七張，收回一千四百一十六張。過半數當選，嚴得七百八十二票，可疑票佔六百三十四票，引起廢票標準的爭辯。致國代翟宗濤和“政治和尚”于斌，大吵一場。
于斌：廢票認定標準第四項規定，不圈在候選人姓氏上端，致不能確定被選舉人者，及第五項記入其它文字或符號者，才算是廢票。因此，畫兩個圈的或三個圈的，不算“其它符號”，而且候選人只有一人，並不至於無法確定被選舉人。所以，多打圈的，應該算有效票。
翟宗濤：怎麼可以這樣解釋？依常規就是畫一個圈，其他的都算廢票，你這種認定法算哪一國的？
于斌：怎麼不能說？這好象打作文成績，畫一個圈可以，畫兩個圈三個圈更好嘛！多畫圈表示更支援。而且，我參加過各種會議，有的國家投票贊成就是打x，為什麼不行？
翟宗濤：講話要於法有據，一定要讓嚴家淦光榮的當選，該投第二次票就投第二次票！
于斌反駁：什麼於法無據？要依法的話，只有監察員可以決定，我不過和別人私下研究，你有你的意見，我有我的看法，我不跟你吵！＇23＇
嚴得票數，不如國大連署的人數，且一黨提名，別無對手，出現險勝鏡頭，無以名之，黨內有反對派，名義上，反對嚴家淦，項莊舞劍，意在沛公，箭頭其實是對著蔣先生的。
嚴家淦副總統兼行政院長，換
