老是不進球提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
。他似乎無法適應這樣的身分，在溝通上顯得笨拙而生硬，終使異姓諸侯一一叛變，劉邦似乎喪失了創業期的魁力。
雖然也有人以為劉邦有效壓制異姓諸侯，應屬劉邦生命中最成功的階段。
其實不然，劉邦作皇帝的幾年內並不快樂，他甚至比創業期更為疲於奔命，最後臨死前仍充滿不安和無奈。
這個後遺症更衍生到呂后時代，集團間的溝通不良，使呂后陷入嚴重的不安，她本來就比劉邦放不開，面對集團的進入暴風雨期，她變得焦慮而神經質。
幸好有蕭何及曹參初期的掌舵，以寬厚政策使集團間各派系不至於火併。
但曹參死後，王陵和陳平便無法掌握局面了，終使呂后將一切導向極端。
於是她建立了呂氏黨，分別向劉氏黨和功臣黨挑戰。
雖然早期時，由於呂后的合法領導地位，使呂氏黨表面上佔盡優勢。但實質上，呂后的不安和挫敗感，在她無法和其餘兩黨進行有效溝通的時候更形惡化，臨死前她似乎比劉邦更為焦慮及無奈。
呂后去世，呂氏黨立刻遭到劉氏黨和功臣黨的聯手攻擊，終至於滅亡。
不過，在這次集團的火併暴風雨中，劉氏黨和功臣黨取得完全的溝通和諒解，使大漢皇朝很快進入新的規範期，不但創造了千古盛世的文景之治，更在漢武帝劉徹時代，由於集團成熟所產生的力量，順利地邁向國際化，建立了一個空前未有的大漢帝國，也使“漢人”成為了中華民族數千年來最為通用的代號。
劉邦年譜（秦、漢時期曆法，每年以冬10月為歲首）
劉邦大傳……寫在編後
寫在編後
費了九牛二虎之力，寫完了劉邦的傳記。
面對這個謎樣般的歷史人物，很想知道他是如何在輸輸贏贏。成成敗敗的打擊中，度過失敗、邁向成功。
原先也一直以為，楚漢相爭時期劉邦是個大輸家，面對百戰百勝的項羽，劉邦幾乎屢戰屢敗，最後是在不可知的運氣中成功的。
這是千百年來史學家、小說家以及戲劇家所共同認定的，很多人都認為項羽是位英雄，劉邦的成功來自於其狡猾的天性與過人的運氣。
但寫完楚漢相爭時，我確定我的假設全錯了。在楚漢相爭的第2年，劉邦便已取得優勢。
以作戰能力和戰術運用而言，項羽的確是空前絕後的天才，一部非常高效率的戰爭機器，在這方面，劉邦是遠不如他的。
但劉邦的經營眼光和器識，卻比項羽高出很多。
項羽是戰爭英雄，但絕不算是優秀的經營家。相反地，劉邦是位卓越的經營英雄。
他的處境相當惡劣，但卻能在不斷隱忍的努力下，吸引優秀人才為其效命，而轉劣勢為優勢，一步一步堅實有力地邁向勝利。
劉邦的成功，沒有半點僥倖和運氣，是憑著只有比人更多的努力和累積出來的實力，去擊敗項羽的。
第一次滎陽對峙時，劉邦採用張良的建議，成功地結合了彭越和英布的力量，便已在戰略上取得了擊敗項羽的優勢。
此後，劉邦統轄下的人口、軍隊、土地、糧食、物資日益龐大，項羽則日益縮小，勝敗之間早已決定。
楚漢長期對抗時，韓信成功地攻略下魏、代、趙、齊等地，彭越掌握了梁地，英布在淮南仍有豐沛人脈，加上蕭何統有的關中、漢中，劉邦陣營的實力已數十倍於項羽之上，項羽的敗亡，指日可待。
相反地，漢皇朝成立以後，劉邦順利剷除諸侯，史學家大多認為，這段期間的劉邦在經營上是成功的。
但如果以經營的眼光來看，作為皇帝的劉邦，遠不如漢王時代來得勝任。
只要仔細觀察劉邦和諸侯間的互動，就可以看出劉邦作得並不成功。
最後甚至疲於奔命，在無奈中去世。
但這個失敗的後遺症，仍導致了呂氏作亂的悲劇，差點造成新成立皇朝的崩潰。
不過，劉邦在大漢皇朝政略的規劃上，仍作得相當成功，這是史無前例的創見，不同於封建的周王朝，也相異於中央集權的秦皇朝。
在蕭何的設計上，漢皇朝的制度，的確頗符合幅員廣大、文化性差異頗大的中國。所以史學大師湯恩比在比較東西方文明史後，將劉邦列為和羅馬的凱撒同屬對人類文明最有影響力的兩大歷史人物。
由於他們兩人的存在，東西兩方的文明史分別有了燦爛輝煌的發展。
不過劉邦出身低微，“邦
