擊水三千提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
那榭觶�蛺鎰飫磧ι跚幔��蕁度��盡肪�48《孫休傳》言：
自頃年以來，州郡吏民及諸營兵，多違此業，皆浮船長江，賈作上下，良田漸廢，見穀日少，欲求大定，豈可得哉！亦由租入過重，農人利薄，使之然乎！今欲廣開田業，輕其賦稅，差科強羸，課其田畝，務令優均，官私得所，使家給戶贍，足相供養。
從以上情況看，農民的田租負擔還是夠重的，重得使農民不得不棄農經商。所謂“差科強羸”，即視家貲貧富，定出應繳租稅數額。“務令優均”，即課稅應平均允當，勿優富欺貧。所謂“官私得所”，只能表明農民並未受到合理對待，官場積弊已深，孫休縱然尚有一點顧及農民利益的願望，亦何補於事，只是兩句空話而已。
現在接著談一下孫吳地主經濟。
孫吳政權是在江北南下世族地主和江南土著大姓共同支援下成立的。江北南下地主不僅積極參與政權，而且需要重新佔有土地和勞動力；江南土著地主也有同樣的兼併慾望。孫吳政權為獲得這些地主的支援，不僅在政治上給予了仕進的機會和其他照顧，還在經濟上給予了種種特權和方便，這就使江南地區的大土地所有制得到了進一步的發展。這主要表現在孫吳將領的世襲領兵制上。孫吳的將領，依例可以世襲領兵，父兄亡後，子弟可以繼領其部眾官兵，因而所領部眾實際上就是將領們的私家部曲。同時，東吳士兵屯田十分普遍，將領領有士兵，也就擁有屯田土地。所以世襲領兵制的實行，意味著將領們可以佔有大量的勞動力和土地。也正因為如此，將領領兵的世襲與否和多寡，就直接關係著他們的切身經濟利益，也成為孫吳統治集團分享權益的重要內容。比如周瑜有兩男一女，女配孫極太子登，長男循尚公主，循早卒，其弟胤又犯罪，徙廬陵，這樣，周瑜死後，他的兒子便沒有為將的了。於是諸葛瑾和步騭連名上疏，求孫權赦免周胤的罪，還其兵，復其爵，以觀後效。權尚未從，朱然和全琮又上疏替周胤說情，孫權礙於大臣的情面，只好應允。周瑜是孫吳第一勳將，諸大將要求孫權賜恩於其子，尚不為太甚。可是，連一般無名將領如成當、宋定、徐顧者流，當他們死後，孫權把他們三人的部曲一齊交由呂蒙帶領，呂蒙堅決推辭，他說：“三人皆勤國事，子弟雖小，不可廢也”。一連上書三讓，孫權只好答應。說明世襲領兵制深入吳國君臣之心，視為理所應得。世襲領兵制大大促進了吳國官吏大族勢力的增長。《三國志》卷28《鄧艾傳》載魏將鄧艾言：“吳名宗大族，皆有部曲，阻兵仗勢，足以建命”。所謂“足以建命”，即指其力量強大得可以按照自己的意圖行事，而不必全聽命於人主。
除了世襲領兵制，孫吳還有賜田復客制，這也加速了世家大族佔有土地和勞動力的勢頭。如前所述，孫權曾一次賜給呂蒙“尋陽屯田六百人，官屬三十人”，呂蒙死後，又“與守冢三百家，復田五十頃”；潘璋死後，“賜田，復客五十家”；陳武卒，即賜“復客二百家。”關於這些情況，記載甚多，可見官僚大族透過這個途徑佔有土地和復客的當不在少數。
另外，孫吳對中下級官吏，還有所謂“殊其門戶”的優待。例如孫權弟孫翊為其部屬媯覽、戴員等殺死，媯覽欲逼取翊妻徐氏。徐氏暗中與翊親近舊將孫高、傅嬰等謀殺媯覽、戴員，事成之後，孫權“擢孫高、傅嬰為牙門，其餘皆加賜金帛，殊其門戶”。又如守始平長丁覽“為人精微潔淨，門無雜賓。孫權深貴待之，未及擢用，會病卒。甚見痛惜，殊其門戶”。又如零陵太守徐陵卒後，“僮客土田，或見侵奪，駱統為陵家訟之，求與丁覽、卜清等為比，權許焉”。由此可知，“殊其門戶”的好處，乃在於“僮客土田”不見侵奪。可知孫吳也重視保護中下級官吏對土田僮客的佔有。
概而言之，在孫吳領兵世襲制和賜田復客制下，南方世家大族擁有大量土地和人手，當然他們還可以透過其他合法和非法手段，肆行兼併。這些都使地主大土地所有制迅速發展，世家豪族的力量也隨之擴大。《抱朴子·外篇》卷34《吳失篇》形容吳之世家豪族曰：
勢力傾於邦君，儲積富於公室……僮僕成軍，閉門為市，牛羊掩原�，田池布千里……金玉滿堂，妓妾溢房，商販千艘，腐谷萬庾……粱肉餘於犬馬，積珍陷於弩藏。
左思《吳都賦》亦言：
虞、魏之昆，顧陸之裔，……朱輪累轍，陳兵而歸，蘭錡（兵器架）內設。
以上的描寫，雖不無誇張之處，吳國的世家巨族擁有經濟、軍事、政治三個方面的綜合勢力，則為並時的魏、
