劍橋中國史:中華民國史(上)

第110部分 (第3/4頁)

只三個月，這就意味著它不可能有多大成就。不管怎樣，它能

不能有更大的成就呢？孫逸仙就任大總統後幾個星期，“銀行家、富有的商

人和買辦……開始感到這個政權很難忍受”。②商界和陳其美之間的關係惡

化，這位上海都督有時為得到必要的款項而採取嚴厲的手段。③當政府決定以

招商局輪船公司作為抵押向外國借款時，它遭到包括周金箴在內的股東們的

強烈抗議。④

在上海出現的這一矛盾，與　２０　年代堅持地區特殊論的廣東資產階級對國

民黨政府的抵抗看起來並不相同。當時的國民黨政府急於要將其活動擴充套件到

全國，即使以艱難的北伐為代價也在所不惜。上海資產階級支援孫逸仙迫切

要求統一中國的思想。但他們無疑希望在他們支援下建立起來的南京政府，

能迅速擴大其基礎並獲得國內其他方面的支援。他們的幻想很快就破滅了。

由於缺乏適當的社會基礎，南京政府不能指望得到一個高效率的政黨的支

持。同盟會本來就是個鬆散的組織，早在　１９１２　年初它就遭到一些新政黨的競

爭，沒有多久就只剩下孫逸仙的少數追隨者了。面對擁有大多數正規軍並得

到官僚和傳統主義計程車紳支援的北京－武昌軸心，孫逸仙被迫遜位，於　１９１２

年　２　月將民國總統的職位拱手讓給袁世凱。

就這樣，資產階級的第一次政治實驗於　１９１２　年春以雙重的失敗而告終。

不錯，資產階級在這段時間裡使人感到了它的分量。在各省，它曾協同保證

商業照常繼續，並維持一定程度的公共秩序。他們對南京政府的支援，阻止

了不得人心的清朝復辟，併為共和政體的建立作出了貢獻。但是它未能為了

自己的發展而成功地建立起不可缺少的政治結構。在各省，它的社會基礎的

界限很不清楚，所採取的行動很難與士紳們的行動真正區別開來。連上海的

企業家們也未能將一個全國性的政府單獨掌握在自己手中。他們未能將立足

於商業與技術、自由競爭與相對和諧的民主態度之上的新秩序移植到中國內

級》，第　82—85　頁。

② 宣言譯文，載　F。麥考密克：《中華民國》，第　457　頁。（原文見　1912　年　1　月　5　日《孫大總統對外宣言》

——譯者。）

③ 《近代史資料》專刊，《辛亥革命資料》，1（1961　年），第　58、201　頁。

① 《辛亥革命資料》，第　96　頁。參看沈雲蓀：《中華實業銀行始末》，載《近代史資料》，6（1957　年），

第　120—139　頁。

② 《上海法國總領事的報告》，1912　年　1　月　13　日。法國外交部檔案：中國國內政治，中國革命。

③ 《上海法國總領事的報告》，1912　年　1　月　13、17、18　日，法國外交部檔案：中國國內政治，中國革命。

④ 《北華捷報》，1912　年　2　月　10　日，第　356　頁；1912　年　8　月　10　日，第　405　頁；1912　年　8　月　17　日，第　458

頁。《上海法國總領事的報告》，1912　年　3　月　2　日。

地的農村與官僚統治的社會中去。這種新秩序在條約口岸由於外國的參與有

可能建立。

儘管已經有了沿海地區的資產階級，這個國家的命運仍然繼續體現在內

陸中國以及軍事和官僚的政治機構——只有它能控制這個國家——之中。

倒退

袁世凱就任中華民國總統，開始了中國資產階級政治上的倒退時期。經

歷了幾個月混亂之後，商界急於恢復穩定與安全。他們在稍微遲疑之後就擁

護袁世凱，這標誌著政治轉向的開始。與革命的共和派的聯絡變得鬆弛了。

１９１２　年　４　月，上海“敢死隊”在他們的領袖劉福標①在公共租界被捕時，譴

責上海總商會的背叛。資產階級的依附者被吸引到新的更溫和的政黨方面，

這些黨派在　１９１２　年　５　月改