劍橋中國史:中華民國史(上)

第44部分 (第1/4頁)

年　4　月），第　237　頁。

③ 拉里：《地區和國家》，第　30　頁。

市的商人得到了　５０００００　元。張敬堯當湖南軍隊於　１９２０　年迫近長沙時，要求

這座城市的商人給他　８０００００　元。他警告說他計程車兵將洗劫這座城市，他並且

扣留商會會長作為人質。商人們最後交出　１１００００　元。張敬堯逃走時只好接受

了。

儘管拚命搞錢，省政府仍常常處於破產的邊緣。至少是沒有多少錢可用

於行政事務。有一些省里長期拖欠薪金的例子，正和　２０　年代初期北京發生的

情況一樣。當然，造成這種明顯矛盾情況的原因是，搜刮來的大部分錢不是

用於政府的正常用途。許多被軍隊頭目自己用了。他們當中的許多人積下了

鉅額財產。此外，軍事開支數額很大；每省都至少要維持一支軍隊。在整個

軍閥時期，政府歲入實際用於公共用途的部分許多省都顯著下降了。①

軍閥派系

主要的軍閥通常屬於因利益一致而結合成一體的各派，即各系、各集團，

和結合成一體的政治派別（見第　５　章）幾乎一樣。但是各軍閥集團之內的團

結從鬆散的結合到緊密的組織上的統一，各不相同。最鬆散的派系主要是為

了參加者各自設想的利益而締結的聯盟。但私人交往和恩義的紐帶也起作

用，特別是在一些較強的派系中。主要的是各派系成員與派系領袖之間的關

系；各派系成員之間的私人的、橫向的聯絡可能很弱或不存在。成員與領袖

之間的私人紐帶就是那些已經討論過的增加軍閥軍隊內聚力的紐帶：親族關

系，師生和保護人－被保護人關係，同省或同鄉、友誼、學堂或學校的聯絡。

齊錫生曾將這些從最強（父子）到最弱（同學）的私人聯絡加以分類，

並根據這種分類研究了皖、直、奉三個主要集團。①奉系在內部組織方面是最

單純、最強的，因為每個成員實際上都以齊所斷定的強的聯絡而與派系的領

袖相關聯。相反，直系的結構非常複雜。它包括一大批軍閥，涉及的關係多

種多樣，但大多是齊列在弱的那一類。雖然齊認為正是關係的多樣性增強了

這種種關係，有利於鞏固結合，但直系似乎比奉系更接近於地位相差不多的

人的聯盟。皖系比其他兩系都弱，因為擁有大部分兵力的指揮官們是以最弱

的紐帶而與其領袖聯絡。齊沒有分析的桂系和已經提到的三系不同，因為大

部分時間它限於單一的一省；它基本上是廣西的一個單一的政治－軍事組織，

三個領袖非正式的承擔不同的領導任務，並且令人驚奇地保持極高程度的團

結。對各系的簡要研究，可以說明它們為什麼終於表現出那樣的差別。

直系和皖系是以袁世凱北洋軍的軍官中建立起來的關係為基礎。袁在其

部下中培植各種私人恩義以保證軍隊的團結和忠誠。他的追隨者對他們自己

的部下也這樣辦。只要袁還活著，北洋軍中的這些關係網就從屬於對袁的忠

誠的總格局。在他死後，北洋軍官們不得不適應全新的局面。這種適應需要

幾年時間，在此期間每個軍官要做出決定，他將聽從誰的領導，他的地理和

軍事環境容許他做什麼，他個人的傾向和願望是什麼，他的個人的利益怎樣

① 軍閥稅收的資料選自範圍很廣的原始檔案：關於個別軍閥的專題論著、外交家和記者的報道、報紙和期

刊的記事。有些最有趣和最富揭露性的資料載於《張發奎將軍對夏連蔭講述的回憶》、唐德剛和李宗仁：

《李宗仁回憶錄》。關於軍閥稅收的簡要而有見地的論述是齊錫生的《中國軍閥的政治鬥爭，1916—1928

年》。陳志讓討論了這個問題，見《軍人…紳士的聯合：軍閥統治下的中國》，第　130—145　頁。吳應銧：

《近代中國的黷武主義》第　55—80　頁詳細研究了吳佩孚的歲入資料。章有義：《中國近代農業史資料》強

調軍閥搜刮錢財的範圍、多種多樣和橫徵暴斂的性質。