風格1提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
巴渝生說：“離完整真相還遠著呢。李萬祥是楊二郎，梁小彤是馬浚，跟這個檔案袋裡的案件有關。十年前的冬天，懷渝縣的一個女高中生袁曼芳，被三名公子哥硬拉去陪酒，後來又被帶到酒店開房，不久袁曼芳從酒店八樓墜下，墜落時身體半裸。三名公子哥立刻被帶到當地公安局，每個人都醉得很厲害，驗血驗出極高的酒精濃度。問詢中三人眾口一詞，說袁曼芳喝高了發瘋，自己剝光了衣服跳下樓。屍檢發現袁曼芳血內也的確有較高濃度的酒精，所以被定為酒後跳樓的意外事故。因為三人都大有背景，而且都咬定袁曼芳是故意‘纏’上他們的，懷渝縣公安局就沒有再深究，草草處理了事。”
“袁曼芳的父母就這一個女兒，如今死因不明不白，自然不依，要求縣公安局再查，追究那三個公子哥的責任。他們完全有理由對當地公安局的處理不滿，因為從現有的記錄看，處理的確很草率，從筆錄、現場勘查取證都很不規範，明顯地‘裝糊塗’。最令人覺得有貓膩的，是酒店門口的監控錄影帶，當晚事發前後的三個小時的內容分裝在兩盤錄影帶上，警方作為物證帶到公安局，誰知在流程中丟失了。這是個很重要的物證，尤其能準確地反映袁曼芳進入酒店時的狀態，是被脅迫，還是主動，一個很好的突破口。可惜，丟了。”
“筆錄中有一個很不合邏輯之處，也沒有被深究，三個小子都說袁曼芳喝多了自己脫衣跳樓，但同時又都回憶不起來細節，都說跳樓的當時醉得昏睡過去，等袁曼芳跳樓後，他們才被酒店保安叫醒，也就是說，三個人都沒有親眼看見袁曼芳跳樓。問題是，那他們憑什麼說袁曼芳自己脫的衣服，自己跳的樓？”
那蘭說：“很簡單，其中一個在說謊，或者所有人都在說謊。”
“你堅信她是被推下去的？會不會真的是貪杯亂性？”
“一個十六歲的女孩，人人都誇的乖乖女，小學霸，會跟三個陌生小夥子貪杯亂性？好像缺了些環節，有些牽強。”那蘭搖頭，“只可惜我們不知道最初是不是三個傢伙脅迫袁曼芳喝酒，如果是，說明三人事先就心存歹念。”
說到心存歹念，她想到了他，“三個公子哥中，有一個是梁小彤？”
巴渝生說：“沒錯。而且梁小彤和另外兩人說什麼都一致，足以證明他們被教唆好，從家長那裡或者律師那裡。”他意味深長地看一眼那蘭，又說：“說到教唆，我想你並不陌生。”
5月18日，瀟湘主樓主宴廳，大劫案實時現場李萬祥徑直走到梁小彤面前，將剔骨刀在他面前晃了晃，說：“知道我為什麼要找你嗎？”
梁小彤臉色大變，腦中急速掃過所有和他糾結過的女子，至少是他認為有糾結的女子，哪個女子的老公或老爸會是這個燒菜的瘋子。奈何越想越沒有思路，腦子裡滿滿的都是人，又一個都不像。他拼命搖頭說：“不知道，真的不知道，我好像，跟大家處得都不錯，沒得罪過什麼人，要這麼苦大仇深的。”
李萬祥嘆口氣說：“這麼難猜，難道你害死的人還不止一個？”
梁小彤的眼中閃過一絲驚恐，頭搖得更厲害了：“沒有，我沒有害死過任何人！你一定是認錯人了。”
李萬祥說：“我用整整十年在認的一個人，你說認錯的可能性很大嗎？”
十年？梁小彤有些坐不住了，他覺得自己大概知道李萬祥在說什麼了。
但他還是努力搖頭。“聽說過袁曼芳這個名字嗎？她怎麼樣了？她的父母怎麼樣了？能不能向大家彙報一下？”梁小彤的頭已經搖得像撥浪鼓了：“不是我，真的不是我，你搞錯了……你聽到的，都很片面……公安也總結了，不是我。”“袁曼芳墜樓的時候，你是不是和她在同一個房間？”李萬祥問。
梁小彤一愣：“是，是，她是自己跳下去的，我們三個人，都沒有……”
“這位老師……”那蘭開口了。
“沒有你什麼事！沒有你們什麼事！”李萬祥咆哮著，彷彿做錯事的是那蘭。“我告訴你們，誰也別亂動！否則我一刀捅死這小子！包括你那蘭！”那蘭一驚：這廚師認識自己！李萬祥繼續叫道：“我知道你們好奇，可以告訴你們，十年前，這小子和另外兩個混蛋強迫我的外甥女去陪酒，晚上還逼她去酒店開房，不久她從酒店八樓掉下來，十六歲的姑娘……在客房裡發生了什麼？他們三個小子都說自己睡著了沒看見，說小芳自己脫了衣服跳下樓，警察居然就相信了！因為他們個個都是官二代富二代！”
他再次湊近梁小彤，這次剔骨刀抵在了富二代脖頸的
