第4部分 (第3/4頁)
雨霖鈴提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
草的那樣的一個研究機構。”
翁文灝接到來信的兩天之後，即給步達生寫了一封既維護國家權益，又尊重外國專家意見的覆信。這封信及後來打成的周口店發掘的協議書，均被曾主持過周口店山頂洞人發掘的著名古人類學家賈蘭坡收藏。信的原文如下：
尊敬的步達生博士：
“我已收到您十六日寄來的關於我們那次談話的來信。您在信裡，對所談合作專案提出了一個一般輪廓的提案。對於這個有著高度科學意味的提案，我甚感滿意。我認為，對於地質調查所來說，能有您的合作是莫大的榮幸。總的說來，我同意您在信中所起草的建議。有幾點在這裡再略加說明，這樣做也許比上次談話時我所說的要更加清楚一些。”
“關於周口店研究：我完全贊同您對周口店研究所提出的建議。為此，地質調查所將派一名目前在德國的中國古脊椎動物學家到瑞典熟悉和研究先前從周口店採集的材料。這樣做，可以使他將來能夠和您提出參加此項工作的另一位古生物學家合作得更好。在需要的時候，調查所還可以提供一位或兩位地質學家擔負地形學和地質學的調查。調查所可以資助一小部分工作經費。不過，我們認為經費最好全部依靠洛克菲勒基金會研究部提供。”
“我對於提出的有關材料分配和人類及其它化石的研究成果都在《中國古生物志》上發表的建議深感滿意。勿須多說，根據這個建議，留在您處的骨骼材料應永久保管在中國，而不論體質人類學研究機構的方案將來實現與否。”2
。 想看書來
第三章 雲集周口店（2）
“我們調查的最近期目標是周口店。但研究工作最終可以擴充套件到今後我們可能同意的其它有希望的目標上去。”
“我希望我已經把我們的確切的立場講清楚了，儘管調查所的任何承諾須得到部長的特別授權才可做出，然而我想，在這樣的科學事務上，我可以用調查所的名義講話，並且真誠地希望，我們的合作計劃將會很快變成現實。”
作為中國地質學奠基人之一的翁文灝，於1912年從比利時學成歸國後，即以理學博士的身份走進丁文江籌辦的地質調查所，開始野外考察研究工作。根據考察成果，提出了著名的“燕山運動在中國的存在及其在中國地質發展史上的重要意義”的理論。後來，翁文灝接替丁文江成為地質調查所所長。周口店的系統發掘和成立人類學研究機構，是翁文灝上任之後處理的第一件具有劃時代意義的大事。多少年後，科學界還一致公認翁文灝不但具有傑出的科學才能，而且更具有作為中國地質科學界領導人的遠見卓識。他清醒的頭腦和出色的領導組織藝術，在他和步達生的通訊中可以見到。
步達生在他所寫信的第（2）項條款中提到，“所獲得的材料準備用於研究，人類及類人猿化石由我掌握，論文在《中國古生物志》上發表。其它方面的材料則由地質調查所研究並永久保管。”
不知道是由於步達生的疏忽還是處於其它目的，他對“人類及類人猿化石”最後的權屬問題卻隻字未提，而這個問題又恰是整個協議中最為重要和不可忽視的一環。
在翁文灝的覆信中，他將材料的使用權和歸屬權加以區別，並對這一問題作了明確規定：“勿須多說，根據這個建議，留在您處的骨骼材料應永久保管在中國，而不論體質人類學研究機構的方案將來實現與否。”
作為中方代表的翁文灝，在這個關鍵問題上所保持的明確立場和在整個大局上的合作態度，不能不令人表示敬佩。而作為一位傑出的科學家和美國方面的代表，步達生也具有充分的協商和諒解精神，深暗中國哲學中“捨得”的道理，無所“舍”便無所“得”。如果不具備這方面的學識、頭腦和心胸，要促成這項世界考古史上偉大的發掘計劃幾乎是不可能的。
步達生在接到翁文灝來信的當天，立即覆信表示：“我和胡頓博士都完全同意您來信所補充的各點意見……”
1927年1月3日，北京協和醫學院胡頓接到美國紐約發來的電報，洛克菲勒基金會總部同意為周口店發掘專案撥款二萬四千元。
同年2月14日，中外雙方經過一番嚴肅認真地協商和斟酌，終於達成協議。周口店的系統發掘計劃，在得到洛克菲勒基金會和中國地質調查所的共同參與支援下，於這年的春天正式付諸實施。
一顆漂亮的人牙
第一批派往周口店發掘的主要指導和實施者為：
李捷，中國地質調查所地質學家，周口店野
