天生九號

第113部分 (第2/4頁)

埃利尼亞、安德烈·戈麥斯和納尼的右翼組合。

這次桑托斯遣上誇雷斯馬變陣433的意圖，便是要重新開啟進攻寬度並完成對前線的大規模兵力投送，在講戰火持續燃燒在對手半場的同時，利用大量的換位攻擊不斷衝擊奧地利防線。在這個陣型中，接應能力很強的戈麥斯將承載著支撐中場的重任。

在這種情況下，葡萄牙的433陣型更加接近於非對稱的460無鋒陣：納尼想中路靠攏將左側走廊讓給格雷羅，維埃利尼亞留在相對靠後的位置上預付馬爾科·阿瑙托維奇和克里斯蒂安·富克斯形成的反擊串聯；若奧·穆蒂尼奧經常來到中前衛位置分擔威廉·卡瓦略組織的壓力，他的回撤讓盯防者大衛·阿拉巴無所適從；戈麥斯在更加靠前的位置上建立與格雷羅和鋒線三叉戟的聯絡。左路是兩到三人之間的小組配合，右路更多的是誇雷斯馬的單兵作戰。

所有的球員都回歸到了自己熟悉的位置上，威廉·卡瓦略取代達尼洛·佩雷拉坐鎮防線身前讓葡萄牙的中場的傳導愈發流暢。可以在向前加速殺入空檔的階段得到帶有提前量的精準轉移輸送，葡萄牙的邊後衛在此役的發揮比首場比賽時犀利不少。

如果c羅和納尼那兩次命中門柱的射門能夠轉化為進球，如果那些力道十足的射門稍微偏轉些角度，葡萄牙或許已經取得了一場計劃中的完勝。

拋開為結果論的功利主義視角，我們不難發現葡萄牙本場比賽的進攻設計和實際表現至少達到了及格以上的水準。兩翼傳中和禁區外遠射本就是破密集防守的兩大殺招，身材不高的納尼在禁區內多次搶到第一落點，c羅不但嘗試外圍發炮有效地擠壓了對手的防線。桑托斯放棄佩雷拉而啟用威廉·卡瓦略，並安排穆蒂尼奧後撤支援的戰術，是為了加快向兩翼轉移球的速度以尋找奧地利防線外圍的空當，兩名邊後衛的出色表現正是這種思路的產物。

美中不足的是，由於球員技術特點不同，葡萄牙無法像西班牙那樣在前場的某個特定區域（左路）集結優勢兵力，透過反覆傳導撕扯對手防線，著讓他們失去了破密防最為搞笑的武器。也無法像英格蘭那樣，擁有能以一人之力，以準確無誤恐怖的射門命中率打破密防的射門機器。本來c羅可以做到這點，但實際上看，乾生極有目的的射門並且能命中，就這一點不是c羅能做到，可能是乾生擁有天生射手的天賦吧。

葡萄牙在開場階段的陣型過於鬆散，負責帶球推進的穆蒂尼奧和戈麥斯中圈弧兩側被分割包圍，奧地利上半場最具威脅的進攻正是出現在這一階段。

在邊後衛前移支援中場、中前場向中路收縮之後，葡萄牙才切換到預期中的半場圍攻模式。較之中場輪轉頻繁的西班牙和簡潔的英格蘭，葡萄牙的換位進攻主要出現在鋒線，負責提供靈感和創意的戈麥斯和穆蒂尼奧很少出現在同一區域。

首戰策動攻勢幫助納尼打入歐洲盃首球，此戰引導格雷羅送出本可改變比分的造點傳中，戈麥斯所在的一側總能製造出最具危險的進攻，瓦倫西亞中場的優勢在於中短程推進中的盤帶過人，行進中的中距離分球和過渡，以及在狹小範圍內的短傳到腳。他喜歡用一腳傳球完成向前傳遞的特點，很適合作為肋部指揮官引導邊路進攻，格雷羅得到的打身後機會幾乎全部來自戈麥斯的輸送。

令人遺憾的是在鋒線三叉戟突擊在前、穆蒂尼奧負責另一側的情況下，戈麥斯沒有得到更多的支援，他在短傳網路中的作用無從發揮。

過於追求寬度和縱深而造成了有球區域兵力不足，葡萄牙的邊路進攻變得過於直線化，有效的二次進攻和橫線聯絡並不多見，左、中、右三條縱向通道被割裂為了相互孤立的戰鬥單元。

納尼和誇雷斯馬的踢球方式註定了葡萄牙很難打出銜接緊湊的傳切，在奧地利重兵保護禁區的情況下，葡萄牙的進攻幾乎全部簡化為走外線的下底傳中和斜45度傳中。

在總攻階段，桑托斯換上若昂·馬里奧的目的是帶動右翼進攻來拉開對手防線，里斯本中場的到來也解放了穆蒂尼奧和戈麥斯。穆蒂尼奧開始出現在了中路靠後的位置，他的分球為維埃里尼亞製造了很多下底機會，戈麥斯則有意識地向中路運動，以期利用他的突破嘗試從中路開啟局面。不過，戈麥斯在中路同樣很難獲得支援，以寡敵眾的局面過快地透支了他的體能，埃德爾和拉法·席爾瓦的相繼出場意味著桑托斯已經放棄了中路滲透。

和首戰相比，c羅在場內外的進步有目共睹。

利用各種射門方式威脅大門，讓對手後衛片刻不敢懈怠。如果那個點