賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
防，令比利時人不敢肆意的狂攻，喬·哈特的大門恐怕要被轟成渣。
對一直保持沉默的英格蘭球迷，加里·萊因克爾一針見血的指出，他們是對主教練表示不滿。
犯錯不可怕，可怕的是明知道錯了，卻不馬上糾錯，讓人看不到希望。
助教加里·內維爾再三提醒和懇求，霍奇森終於不顧面子，換人糾錯。
重新開球之前，英格蘭早早的就用掉兩個換人名額。
11號·哈里·凱恩和15號傑米·瓦爾蒂換下米爾納和拉拉納，三叉戟終於千呼萬喚始出來。
見到英格蘭換人，威爾莫茨立馬大旗一揮，全線退防，擺大巴，守住戰果。
包括羅梅盧·盧卡庫在內，比利時三線壓縮的厲害，將防守三區擠得滿滿的，閱讀比賽能力越來越強的乾生知道前場人滿為患，很難找出空當，所以回撤到中場位置，和韋恩·魯尼一起透過傳球來滿滿尋找大巴的空當。
全世界的人都知道破大巴，遠射、傳中和定位球三件寶，雖然英格蘭的中場人人都有不錯的遠射，但一來沒有射門角度，二來，遠射不錯不代表會打中球門範圍。
和籃球的一個原理一樣，離籃筐越近，進球越容易。離球門越遠，射門越不容易打中球門，更何況大禁區滿滿都是人。
納撒尼爾·克萊因和丹尼·羅斯的傳中還不錯，身材高大的凱恩在乾生回撤中場後就移到中間打中鋒，瓦爾蒂如狐狸一般尋找搶點和落點。
但是，高舉高打和傳中球戰術，面對現代足球的大巴般的密集防守有用嗎？
（ps：上個月請了兩次假，欠了大家三更，今天除了正常兩更，作者君現在將欠大家的三更補上。）（未完待續。）
242。傳中球戰術的前世今生（上）
很多球迷們會注意到，本屆歐洲盃的比賽中，幾乎所有的球隊都會在比賽中進行大量傳中。
無論是歷來推崇高舉高打的英格蘭、主打整體進攻的比利時，還是以反擊作為主要進攻手段的愛爾蘭，場均都有20次以上的傳中嘗試。
葡萄牙甚至平均每場會進行30次傳中，就連熱衷控球的德國和西班牙，在小組賽階段場均也有28和22次傳中。
然而，真正透過傳中取得的進球卻實在少得可憐，高舉高打的戰術是不是真的過時了？那些願意冒險的人喜歡看到邊鋒們將球吊入禁區，這究竟是不是一種行之有效的戰術呢？
《442》雜誌一個專欄作家豪·戴維斯經過研究發現，傳中球戰術的效果其實非常值得商榷。
足球世界中，並不是所有的東西都是常人能理解的。
比如說水晶宮和布萊頓隊的緊張關係，比如說國際足聯的賬目，再比如說史蒂夫·麥克拉倫的髮型。
然而最讓人困惑的是，為什麼每個人都認為進球得分最簡單的辦法是從50碼以外將球砸向前鋒的頭頂呢？
你得知道，為了將傳中形成射門，前鋒們需要在滯空過程中全身發力，調整方向，而且他們根本很可能根本就碰不到皮球。呃，各位，頂頭球真的是個技術活兒，別太小看它。
然而傳中之於足球就像是禁藥醜聞之於腳踏車運動一樣，二者形影不離。
全世界每一支球隊都在使用傳中球戰術，即使並不擅長，但他們還是樂此不疲。即使你足夠的out，但想必你也聽說過這句話：“把球往門前傳！”
在英超比賽的運動戰中，平均每92腳傳中才能製造一粒進球。
也就是說，英格蘭四個級別的職業聯賽全部球隊每隊傳中一次，只有一支球隊會取得進球（丟球的很可能是阿斯頓維拉，呵呵，夏總別哭）。而且在這92腳直接吊入禁區的傳中球中，有73腳無法準確找到自己的隊友，這表示五分之四的傳中球都意味著將控球權拱手讓人。
那麼，問題來了，為什麼幾乎所有的球隊都要堅持這種類似於撞大運的進攻方式呢？傳中球戰術是如何變成了家中常備的進攻手段呢？即使當代足球中傳中球的比重已經降低，那麼這種簡單粗暴的戰術，應該被歷史所淘汰麼？
就像藝術一樣，很難說清傳中具體是何時出現的。不過可以認定的一點是，這個足球領域中，應用最廣泛的戰術並不是在這項運動的早期由某人一拍腦門發明出來的，而是有更深層的歷史背景。
起初，足球規則規定球員們只可以回傳或是橫傳——就像湯姆·克萊維利那樣踢球，之後到了19世紀，盤帶成為了主流，個人能力出眾的球員
