歷史給誰來釀酒

第11部分 (第2/4頁)

告訴曾國藩，竟然直接給皇帝上奏摺，把此事捅了出去，這一做法就更不厚道。本來功高震主，更兼曾國藩己有奏摺說幼天王已死，倘若皇帝怪罪下來，此事非同小可，難怪曾國藩從此不與他來往。為了消災，曾國藩把左宗棠在打下杭州，讓十萬太平軍從城中逃出之事也寫在奏摺裡，不想，又遭到左宗棠的強烈反彈，兩人交惡公開化。可見左宗棠在做人方面確實有些任性而為。

同治四年，太平軍的殘部退到廣東，此時郭嵩燾擔任廣東巡撫，左宗棠奉命南下節制福建、江西和廣東三省軍務。而廣東兵力不足，無法獨立防堵太平軍入粵，加之，左宗棠所部在福建一帶連挫太平軍殘部，迫使他們逃往廣東。郭嵩燾見廣東形勢緊急，立即向左宗棠求援。而左宗棠竟然上奏要北上剿捻，不久其部果不入廣東而折回上海。福建之賊雖平，而廣東形勢甚迫，看到左宗棠的這一做法，郭嵩燾不禁感嘆：〃季高此舉，使人鬱悶。〃結果，進入廣東的太平軍連佔了廣東幾個城市。見此形勢，郭嵩燾只好上折請辭。然而，朝廷不僅不批准，反而罕見地指責他〃負氣〃。與此同時左宗棠又雪上加霜，上疏說廣東剿匪不力，要求朝廷嚴辦廣東督撫。朝廷看到廣東形勢不妙，命左宗棠馳援廣東，不想左宗棠竟然要以撤換廣東督撫為條件。郭嵩燾等被撤之後，左宗棠仍不入粵，繼續上疏說廣東如何貽誤軍情，最後使得郭嵩燾又受到嚴厲責備。面對這樣一個不講私情，甚至一點不顧及當年託請潘祖蔭上折力保的面子，一而再再而三地為難自己，不僅在公文中四次指名參劾，而且在私函中極力詆譭自己的左宗棠，郭嵩燾也毫不隱瞞自己的不滿，在給友人的信中予以痛斥。

。←虹←橋書←吧←

第50節：臥龍再世……左宗棠（6）

左宗棠於得勝之際盛氣凌人的做法，更讓人不可理喻。本來讓左宗棠節制三省就是郭嵩燾的奏疏，郭嵩燾得知皇帝批准，興高采烈寫信祝賀，不料，左宗棠竟然回信譏諷，並以教訓的口氣說郭嵩燾無能，〃貽誤各節，則昭明較著，無待察訪也〃。在另一封信中，又罵郭嵩燾〃近於迂瑣〃。後來，左宗棠入廣東，不僅當面斥責，而且屢次在信函中誚責於郭，郭嵩燾自言：〃左帥一信五諮，嘻笑怒罵，無所不備，乃使我等諸君同受此辱，可慨也！〃自此終生不肯原諒左宗棠。

美籍學者汪榮祖在《走向世界的挫折》一書中認為，左對郭這種以怨報德的做法，是把郭嵩燾當做曾國藩的同志來發洩的。殊不知，左宗棠與郭嵩燾還是親家。左宗棠死後，郭雖然前去弔唁，但心裡仍然沒有原諒他。〃文襄不察事理，不究情勢，用其鋪張詭變之情，使朝廷耳目全蔽，以枉鄙人之志事，其言誣，其心亦太酷矣！〃

從左對郭的態度來看，亦可見當年曾國藩的思慮與識人之遠見。有記載說，左宗棠出身舉人，所以後來做了閩浙總督和兩江總督，接見屬下時，總是先看其履歷，先接見舉人出身的，然後才接見進士出身者。他的理論便是舉人優於進士論。從這裡也可看出左宗棠的心理亦有一種難以言表的陰暗面，或許正是這一陰暗面，導致了他先後與曾、郭交惡。

。←蟲←工←橋書←吧←

第51節：義薄雲天……江忠源

義薄雲天……江忠源

曾國藩辦團練之初，還有一個人起了重要作用。這個人的名字我們在上面已多次提到。此人是曾國藩早年在京城裡的朋友，後來又是曾的支持者。他就是江忠源。如果說左宗棠是臥龍再世的話，那麼江忠源應該說就是關公再世。

《三國演義》裡的關雲長，義薄雲天，以至於被後世稱為神。尤其是關雲長千里走單騎、過五關斬六將的故事婦孺皆知，老少鹹聞。其實，關雲長與江忠源比起來，說句不恭敬的話，那就是小巫見大巫了。關公千里走單騎，怎麼樣也只有一次，況且他是去找他的結義兄弟，保護二位嫂嫂，兩個大活人。江忠源也有過千里走單騎，而且不只一次。清代道光年間，新化籍舉人鄒柳溪病逝於北京，江忠源護送其靈柩由京返湘。後來，湘鄉籍舉人鄧鐵松在北京患了肺病，死在回湘途中的河北獻縣，又是江忠源負責料理後事，並護送其靈柩回到家中。獻縣到湘鄉三千多里路，北京到新化就更要遠一些，陪伴著一個死人，一路上靠舟車或步行，風餐露宿，其間的艱辛險阻可想而知。江忠源玉成此事，不比關公，多少抱著兄長將來若是做了真龍天子不會忘記自己好處的念頭，江忠源護送死人，顯然沒有絲毫好處可得。兩次義舉，也使得江忠源名聲大播京城。曾國藩稱之為〃真俠士〃。當時京城對湖南有此奇人也無不