歷史的困惑

第6部分 (第4/4頁)

和獲得合法經濟收入的權利，批鬥後把你下放農村或流放邊疆，進行勞動改造。而且，判決是無限期的。反右運動作為一個重大決策，事關幾十萬知識分子政治生命的大事，都未經全國人大或人大常委會討論。在毛澤東和*許多幹部的意識中，黨代表國家，而且高於國家，黨的指示就是法律。於是，對右派定論和處分，無需法律依據，也不允許本人做任何申辯，就憑支部書記拍板。這種行為成為虐政，並不為過。

1954年誕生了中華人民共和國第一部憲法，明確規定：每個公民享有言論、出版、*、結社、*、示威的自由，可是，事實上卻把對黨（或某個基層黨組織的領導）提出批評意見的人打成右派，這既是對公民正當權利的粗暴剝奪，也是對神聖憲法的無理踐踏。

既然法律不能保障每個公民的合法權利，既然以權代法竟暢行無阻，那就潛伏著無法無天的災難。到了‘*’，連堂堂的中華人民共和國主席劉少奇也可以讓造反派批鬥、非法監禁、*致死，更何況子民百姓。這種血的教訓，是付出十分高昂的代價換來的。”

……

作為