失落的一代:中國的上山下鄉運動

第23部分 (第2/4頁)

高呼口號：“要工作，要吃飯，要戶口”，還有“知青上山下鄉運動反動”＇　A。　McLaren；　前引，頁6。＇。在接見遊行代表的時候，市革命委員會的一個委員要他們等待正在參加全國會議的市長帶著報告回來＇　T。　B。　Gold；　？Back　to　the　City：　The　Return　of　Shanghai　s　Educated　Youth？；　China　Quarterly；　84；1980年12月，頁757。＇。這條新聞正好顯示著該會議的所有決定在全國具有了很具體的意義。跟著，上海及其他省市的地方當局就以此為擋箭牌，不受理知識青年的請願要求。但是他們為了達到目的還是繼續張貼大字報，散發傳單，遊行示威，進行罷工，絕食，佔據地方政府辦公室，還搞靜坐。因此，在政治局還在審議透過會議決定期間，甚至已經在報章上公佈之後，遊行從沒在上海終止過＇　法新社訊；　1978年12月15日，刊於《明報》1978年12月16日，亦見A。　McLaren，前引，頁6…7。＇，大字報越貼越多，雖然民主運動知青領袖滕滬生被逮捕了，但騷動局面還是持續了整整一個12月＇　滕滬生沒有作為知青領袖被捕，但可能是因為他經常寫”罵人”的大字報，特別是粗暴攻擊毛和華國鋒。見上海民辦刊物《科學、民主、法制》，1979年5月1日，第十期，頁20，及滕的大字報之一，載於V。　Sidane；前引，頁103…104。＇。在北京不像在上海，知識青年問題在民主運動中並不佔據那麼重要的地位，但也是許多大字報的主要內容，比方說，有一組下放到郊區4個農場的北京知青就在他們的大字報上控訴他們怎麼“被迫”滯留在那兒＇　路透社訊，刊於Asahi　Evening　News，1978年12月19日。＇。我們前面談過，雲南知青12月底也在民主牆上貼過大字報，不過他們只是在北京短暫停留，而且他們的目標是中央政府，不是北京市政府。各省市都有其它的個別行動。12月30日西安民主牆上出現了一張大字報，講述31名知青要求回城，已經絕食了6天。12月底“知青聯盟”在長沙成立，然後組織了一次在該市革命委員會門前的遊行，有幾萬名青年參加＇　法新社訊；　1979年1月4日，刊於FBIS，1979年1月5日，以及本書作者的相片收藏。＇。這種騷亂到處都有點兒，嚴重程度視地點與時間而變化，一直持續到3月底。杭州知青也上北京要求平反，在1月20日張貼了一張很長的大字報＇　本書作者的相片收藏。＇。

到月底，知青成群結隊地回到原居城市過年。這是一年一次與家人歡聚，又可重見分散在各地農場或農村的老朋友，今年的這些團聚具有特別的意義，在城市裡知青的集會就勝過往年。“回城風”愈刮愈烈，簡直就是一場暴風雨，大部分回了家的都決定豁出去了，再也不走了。當有的個人申請被上面否決時，他們就毫不猶豫地使出施加集體壓力這一招兒。1月25日，在南京，幾百個來自蘇北不同農場的知青串聯一起，在市委門前集會，堵塞了幾條交通要道。有些人抨擊招募“走後門”進城的農民工的做法，要求這些農民工回到鄉下去，以便安插農場知青。2月初，在南昌，在江西一個農場落戶的鐵路局職工子女包圍了鐵路局機關，衝擊列車，要求安置他們＇　新華社訊，1979年2月12日，刊於《人民日報》1979年2月13日第四版。＇。2月5日在杭州，一些青年聚眾集會，堵塞路口，影響交通，一直持續到16日＇　浙江電臺廣播，1979年2月12日，刊於FBIS，1979年2月13日。＇。在重慶，遊行示威的人群圍攻指責勞動局的幹部。2月7日在天津，知青在城裡各處鬧事。在許多城市都發生了類似事件，比如在合肥也一樣＇　是時任安徽省委第一書記的萬里在1979年7月向日本記者透露的；見Yomiuri　Shimbun，刊於《明報》1979年7月28日。＇。

毫無疑問，事情在上海鬧得最兇。從1月最後一個星期開始，群眾集會、遊行、示威，一個接著一個。2月5日幾千名知青在市委門前示威要求書記彭衝接見，僵持了兩個小時，沒有得到滿足，他們就去上海火車站，採取了臥軌攔截火車的行動，在鐵軌上坐了足足12個小時。市委立即報告了中央，國務院在6日清晨透過電話從北京下達指示，命令臥軌青年撤離鐵道，威脅要嚴懲那些企圖頑抗不服從者＇　這項指示在隨後幾天貼滿了全城，《明報》在1979年5月1日登載了一張該指示的照片。＇。警察用