第27部分 (第4/4頁)
著涼提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
avis)的托馬斯·卡希爾(Thomas Cahioll)博士卻在中世紀的各種手稿中發現了銳鈦礦元素,重又提出文蘭地圖真實性的問題。
第十四章 北極探險(2)
其他對地圖可靠性攻擊的證據是,最先定居格陵蘭島的諾斯曼人(Norsemen)毫無繪圖知識,只是用口頭流傳代替地圖繪製。透過口頭描述而繪製的地圖是不可想象的。此外,還有人認為格陵蘭島沒有被環航過,在文蘭地圖上標出的名字是傳說中的名字,據猜測是丹麥傑出的製圖家科勞迪烏斯·克拉維尤斯(Claudius Clavius)標出了這些名字,人們認為他大約在1424年左右繪製了這幅地圖,當然是諾斯曼人告訴過他這些地區在北方的稱呼。然而,如果最初的製圖者是中國人,克拉維尤斯將無法翻譯標在地圖上的地名,這倒能解釋他何以覺得有必要琢磨出這些名字,因為當時墨水仍是一個未得以解決的有爭議的問題。有關於此的書出版了不少,麥克科隆集團的麥克科隆博士關於該圖是贗品的論斷,最近受到大英圖書館的斯凱勒騰(R·A·Skelton)的挑戰,他是一位地圖收藏者,其權威不亞於麥克科隆。在此支援他的幾位博學教授的證據也駁斥了麥克科隆的發現,認為銳鈦礦確實在某些中世紀的墨水中存在,尤其是在15世紀早期的阿爾卑斯山的修道院中已發現有使用的痕跡。
聲稱文蘭地圖是贗品的人對這些證據極不滿意。這也不無道理,這些資料是繪圖者製圖的基礎,而創立這些資料的最初的繪圖者,曾在那些中國帆船上待過,這些帆船中至少有一艘在尋求到達北極的航行中曾環航過格陵蘭。為了證明我的觀點,我不得不回答格陵蘭島是否真被環航過。因為北極海面常年冰封,即使在有核動力裝置的破冰船的今