賴賴提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
思想的火花需要用思想的重捶的撞擊，理論的沉寂應該以理論的號角來打破。我們希望以此能引來活躍的研究之風。
——編者
11月27日《解放軍報》又編髮了一組討論稿《認清形勢，迎接挑戰——＜當今世界軍事革命的重心＞一文引出的話題》，仍加了編者按：
本報11月7日發表了沈偉光同志撰寫的《當今世界軍事革命的重心》一文，引起了讀者的熱切關注，許多讀者紛紛投書本報，或引發共鳴之感，或進一步挖掘本文主題，或提供更充分的佐證&；#8226；&；#8226；&；#8226；&；#8226；&；#8226；&；#8226；表現出當代軍旅將士迎接挑戰的勃勃雄姿。欣慰之餘，我們再編髮幾篇這方面的文章，以把這場研究引向深入。
這篇文章認為，從機械化戰爭到資訊戰，不是單純的作戰樣式、方式的改變，而是戰爭形態的改變。在世界戰爭發展史上，資訊戰將矗起一座新的里程碑，甚至最終可能引起軍事哲學的革命，同時帶來作戰指導思想的巨大變化。談了三個問題，一是資訊戰與資訊時代，二是新的戰爭形態帶來新的戰爭指導的變化，三是重在創造我們的優勢，主要提出了以下觀點：
——軍隊的行動自由取決於制資訊權
——作戰目標的選擇以打亂敵方的決策程式為主
——火力運用從打覆蓋面轉為“點穴”
——特種部隊和特種戰的地位日益提高
——指揮體系趨扁平化
——在難以界定的戰場上充分利用民間力量
——孫子的“全勝論”對映出時代光輝
——謀略的運用更加豐富多彩
作為一份中央軍委的機關報，以這樣的規格推出一位地方學者文章，當時我已在國務院特區辦公室工作，意義十分深遠。《解放軍報》從1987年4月17日的《資訊戰的崛起》到1995年11月7日的《當今世界軍事革命的重心——資訊戰研究導論》，八年的漫長過程，也反映出解放軍研究資訊戰的曲折歷程和認知水平。
這篇文章引起極大的反響，文章發表的時候我正在加拿大市長培訓班學習，回來後辦公桌上堆了幾百封信，讓我足足地過了一次明星癮，而且這篇文章還獲得當年解放軍報社頒發的最高獎——榮譽獎。
這篇文章改變了我，也改變了我軍資訊戰研究的狀況，自此，解放軍的資訊戰研究駛入快車道。曾經有人作過分析，中國軍事學術界有關研究資訊戰的所有文章都烙有這篇文章的印跡。1999年11月23日的上海《文匯報》以整版篇幅發表原解放軍報社記者部副主任陳歆耕先生的報告文學《沈偉光和他的“資訊戰理論”》，他跟蹤研究的是當代中國的軍事學術人物，他指出：“當今被汗牛充棟的文章和書藉反覆炒作的一些重要思想觀點，在15年前，沈偉光就已經在著作和論文中論述過了。”我認為，這樣的評價並不過份，我國有關資訊戰的研究，不管那些文章的名詞怎麼變，靈魂和核心都是從我的理論中汲取養料的。
當時寫的另一篇文章是：《資訊戰對軍事領域的十大影響》，1995年6月發表在《戰略與管理》雜誌，1996年3月的《新華文摘》予以轉載。這篇文章提出了資訊戰對軍事領域的影響主要體現在十個方面：
——爭奪制資訊權
——軍隊結構由“物質型”轉向“資訊型”
——戰爭威懾屬性日增
——不戰而屈人之兵
——回家打仗成為可能
——人的因素第一
——決勝於大腦思維戰
——高技術戰爭更趨激烈
——強化軍隊的資訊建設
——軍事軟科學作用日漸顯著
寫這兩篇文章，是我學術生涯中最辛苦的精神磨難，真正體驗到什麼叫嘔心勵血。記得當時吃不下飯，睡不著覺，還嘔吐過幾次。稿子送解放軍報社那天，北京正遭受百年不遇的大暴雨襲擊，路上的積水有半米高，司機楊建中開車從我住的金臺飯店到阜外大街的解放軍報社用了4個多小時，到報社後車無法進入，楊建中是捲起褲子赤腳找到李炳彥老師的，這種老百姓關心國防的舉動使這位謀略大師感動了好多年。
寫完這兩篇文章後，我的軍事學術研究熱情再度被啟用了，不斷在《人民日報》、《解放軍報》、《光明日報》、《經濟日報》、《科技日報》、《中國國防
