crossorigin="anonymous">

片片提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。

一般人說是不會產生政策底的,只有一把手或相對高的官階的人說的才能有效果,而其他人說的往往適得其反。下面我用曾經在部落格裡寫的一篇短文來說明:

《請注意:這個訊息可真的不好》

“劉JP呼籲股市推新政,擠壓泡沫的同時提振股市”

劉先生是好人不假,但本文無意探討。我只是在利用“A股最大的風險是道德風險”來思考這個訊息的後果,為什麼在大盤破位的情況下出臺這類訊息?目的何在?(這是對媒體的一種質疑,誰讓這些訊息應景而出的?)

記得劉先生的呼籲文章,在2008年不斷地、應景地被推到每個主流媒體的顯著位置,可是,隨後讓股民面對的現狀是大跌再大跌。隨便舉例來說吧!

●劉JP:非理性下跌亟待政策配合重振信心!

●劉JP:4000點是股市“ 基本點”?

●劉JP:股市跌破4000點的六大風險?

●劉JP PK胡舒立

財經雜誌悠著點,4月1日愚人節,中國股市跌到了3300點。在不到5個月的時間裡,中國股市跌幅高達45%,值此股市發展的關鍵時刻,愚人節出版的《財經》雜誌刊登了主編胡舒立《何必諱言不救市》的文章,副標題是“股市不應救,不能救,亦不必救”。結果大家看到了,PK的結果是老胡對了。

●劉JP:4000點是A股市場合理估值點位

● 中國企業股改第一人劉JP:5300點股民不要慌

● 劉JP:2008年漲到6000點屬正常

不列舉了,這些文章恰恰都是在要大跌之前應運而生的。這裡不是針對劉先生,但有些媒體出臺這些應景的新聞是需要我們長點腦子分析的。不是去罵誰,而是考慮媒體為誰服務的問題,刊登在頭條自會有其深刻含義的。結合大盤周K線,再看看這種指責證監會的說法,你是不是覺得有人給你出頭了?其實,勝負已分,跌唄,人家有了股指期貨。

任何市場都是以犧牲小股民的利益為主題的,任何的股民不要幻想有誰拯救你,誰要拯救你誰就有病,還不輕,可能拯救你嗎?

很不幸的是從那天開始,股指開始了加速下跌。這些有分量的在野人士說的話,一個共同點,即讓散戶感覺到他們也不能忍受股市的下跌了,這些往往能在散戶心中形成共鳴,恰恰因為這一點才有可能被有心的主力所利用。這裡有一個這些話出臺的時機問題,該類文章往往出在散戶要做決定而沒有做出的時候,就像上面這段文字所提到的,那個時間恰恰是散戶被跌得暈頭轉向,下決心反彈就出來的時候。試問,這個時候一個重量級的業內人士一說上述那些文字,散戶第一時間感覺到的是“有人在替我們出頭,苦日子連業內人士都不堪忍受了,那就會有人救了”,可是,恰恰忽略了“道德風險是A股最大的風險”這句話,你為啥不考慮一下“誰能或誰有資格救你?”一般的在野人士能救得了你嗎?規避這些風險才是要做的,隨後,只要出現缺口就一定要走人。

如何理解政策底之二之三

●什麼場合?

這裡要考慮一個針對性,這種事很多,但往往到後來才有一個清晰的認識。這裡舉一個簡單的例子:

筆者在2010年5月21日的《早盤必讀》裡寫了如下博文:

《目前的境況和大盤短期走勢》

2008年前後的事回放:

1。 美國次貸危機,被國內專家說成是對中國沒有多大危害,傳導不會太快,指出當時中國主要是通脹問題和泡沫問題。

2。 提高準備金率N次,加息N次。

3。 推出新勞動法。

4。 大批沿海企業消失。

5。 後來一看經濟危機不是沒影響也不是傳導不快,被批要“提高預見性”,結果2007年風光的那些經濟學家上鏡率消失殆盡。

6。 “不折騰”後見底回升。

近期回放:

1。 通脹是可控的,全年定在3%。

2。 央行多次表示認真研究,防止通脹,目前通脹是可控的。

3。 歐洲經濟危機爆發。

4。 提高準備金率。

5。 打壓樓市,堅決抑制高樓價。

6。 發改委:認真研究地產發展的細則(第5條和第6條顯然背離)。

7。 歐洲經濟愈演愈烈,預示央行改了口風說

遊戲競技推薦閱讀 More+
空間之婦唱夫隨

空間之婦唱夫隨

清水菊石
關於空間之婦唱夫隨:從小缺愛的白富美慕扶疏帶著空間穿越了,她以為自己穿的是種田文,立志好好種田,過上前世一樣的優質生活。可是表面冷清內心柔軟的她偏偏遇上表面軟弱內心強大的腹黑正太,在她一路護著他誓要讓他健康快樂成長時,渾然不覺她種田文的道路已經越走越偏……
遊戲 連載 103萬字
女皇的養成計劃

女皇的養成計劃

溫暖寒冬
遊戲 完結 61萬字
玩轉現實遊戲

玩轉現實遊戲

天淨沙
遊戲 完結 9萬字
穿越之我是婆婆

穿越之我是婆婆

一意孤行
遊戲 完結 40萬字
我的愛情不打折

我的愛情不打折

愛之冰點
遊戲 完結 23萬字
豆豆

豆豆"四大"歷險記

水王
遊戲 完結 5萬字