指點迷津提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
而是用了一個勞動競賽的辦法就大幅度的提高了糧食產量，還帶動了其它方面的發展。結果顯然是好的，但我一直沒有明白勞動競賽為什麼會產生這麼大的成效，這對其他的不發達國家又有什麼指導作用？如果弄不清楚其中的原因，那我真是要帶著遺憾離開中國。”
範加利的話顯然已觸及到了某些禁地，而且表示了對中國政府的不滿。所以，所有人表面上還在正常用餐，但實際上注意力都轉到了這邊，要看林海怎樣回答這個難度極大的提問。
幾位主要官員內心也緊張到了極點。一句話說不當，那可就是嚴重的政治事件。
第二二三章 合作成為了主題
林海是何等人？是可以導向中國政府政策的人物。這一點就連宋漢傑也不是完全清楚。對回答範加利的提問他當然是如若囊中取物。
林海坦然道：“範加利先生，我很欣賞你的直率和盡職精神。我國政府一直在尋求提高糧食產量的有效途徑，農業學大寨和勞動競賽都是其中之一，不過是時間早晚罷了。我國雖然地域遼闊，但按可耕地面積來說仍然是人多地少，而且自然條件的區別也很大。傳統的產糧區，同時也是人口高度密集區，主要是透過精耕細作的方式來提高糧食產量。在自然條件較差的地方，主要是透過人的堅強意志和艱苦勞動，來改變那裡的環境，以達到收穫更多糧食的目的。所以大寨和小河各有各的作用。我國實行了農業**化以後，利用其中的優勢大力發展了農業的基礎設施，較合理的調整了農作物的分佈，這對穩定農業，在區域性區域內使農業生產的水平向更高階段發展起到了積極作用。但是隨著時間的推移，這種完化也逐漸暴露了它的一些弱點，其中最主要是使農民產生了相互依賴的心理，使得我國農民數千年來形成的精耕細作的優勢得不到充分發揮。所以我們這對這一情況就採取了勞動競賽、多勞多得這個辦法來調動農民的積極**，帶來的結果就是大幅度提高了糧食產量。但是要把成績完全歸功於這個辦法也不是客觀的，其中也在很大程度上依賴了前期的農業基礎建設、品種的改良、化肥的使用等等。我國政府也正在總結這一做法的得失。恕我直言，我們採用的勞動競賽的辦法、農業學大寨的辦法，對世界其它地方的農業並沒有多少的借鑑作用。但是產生的效果對世界糧食的安全、對世界和平的穩定，意義卻是相當的重大。”
林海上訴這些說詞編的極為圓順，既說明了糧食增產的真正原因，但也沒有否定農業學大寨的作用，而是把兩者說成了是政府一前一後、針對不同自然條件所進行的探索，有著不同的階段作用，而對後者沒有大力宣傳是因為作用效果正在總結之中。
而且其內容、角度、語氣，無不都站在了總攬全域性的一國之高度，揮灑自如、點評深刻，氣勢遠非常人能比。
眾人全都放了心。外交部那位官員也暗幸之前在人勸阻下及時做了收斂。否則與這等人物發生不愉，一旦被人彙報了上去，倒黴的絕對是自己。
但林海最後一段話又代表了什麼意思呢？自貶還是要有所保留？
果然，範加利點點頭以後又問道：“林先生，既然你們的做法在貴國取得了巨大的成就，為什麼不能在其它地方被採用呢？難道我們這次來真的要一無所獲嗎？”
林海道：“範加利先生，這是由於你事先界定了自己的思路，把來中國的目的單向定位在獲取中國發展農業的做法。世界上那些農業發達的國家耕作方式、農業的組織管理形式、土地的所有制等方面與我們有很大的不同，我們就不用多說了。而那些農業欠發達、糧食不能自給的國家，其主要原因是由於政局的不穩定和民族的生活習**不善於農耕，當然也無法接受和適應我們發展農業的方式。但是換一個角度來看，有哪一國的做法，能比用僅佔世界不到百分之十的耕地，就解決了佔世界四分之一人口的吃飯問題更有意義的呢？可是，我國的農業水平還很落後，而且發展也不均衡，結構也不是完全合理，人民的營養來源還比較單一，消費層次也比較低，抵禦自然災害的能力還有所不足，所以糧食的生產還具有很大的不穩定**。這對世界的糧食安全、對促進全球農業的長遠穩定的發展都是一個不利的因素。所以我建議你們應該調整一下思路，把加強與我國中央和地方政府、或者是經濟組織的合作作為一個目的。透過這些合作，一方面可以促進我國農業更穩定更全面的發展、提高我國人民的生活質量，同時也可以培育新的消費市場，帶動世界糧農產業的發展。在另外一個方面，也可以把我們在農業技術、高產品種培
