一桶布丁提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
《科技盡頭》最快更新 [aishu55.cc]
“羅伯特，三月論壇上釋出的湍流演算法，今天我們做了一系列測試，目前它對強度大於300G的DDOS攻擊防禦成功率達到了百分之百，錯誤率為0！我不知道這款演算法是怎麼做到的，但它是真的能從無數連線中將惡意的攻擊跟正常訪問區別開，告訴你能明白這意味著什麼！”
“當然，當然，好了，阿曼德，我當然明白這意味著什麼。你先別激動。我現在需要知道的是，這個……嗯，是叫湍流演算法對嗎？這項技術的專利在誰的手上。你知道的，這很重要。”
“這就是問題所在了，羅伯特，說了你可能不信，我剛才專門讓公司法務部門在全球範圍內查詢了關於這套演算法技術的專利情況，目前得到的答案是在全球主要國家這項技術都沒有申請過任何專利。沒有專利申請，一個都沒有！雖然在說明書上，留下了一個收款賬號，還有詳盡的收費標準，但是對方並沒有申請專利！”
“你說什麼？開發者沒有申請專利？”
“是的，你沒聽錯羅伯特，知道嗎？我最初也是不信的，但我親自去查了，不放過任何一個可能關鍵詞進行搜尋！沒有，都沒有！現在我們敢肯定，關於這套湍流演算法的一切都沒有申請過任何專利，只查到了一個相關的著作權登記資訊。但作者卻直接將原始碼公佈在了論壇上，只在說明文件裡附帶了一個收費標準！”
當阿德曼·迪斯將這個結論用極為激動的語氣再次強調了一遍之後，羅伯特·芬尼先是愣了愣，隨後眼中迸發出了璀璨的光茫。作為思科的營銷高管，他當然明白沒有申請專利意味著什麼。
這可是一個萬億規模的空白市場，對於世界任意一個網際網路安全方案提供商跟網路裝置製造商而言，都是無法抗拒的誘惑。
在兩人看來這顯然是演算法作者犯下的極大錯誤。
或者說這位可敬的作者大概根本沒有意識到湍流演算法具備多大的商業價值。
想想看吧，當演算法普及在各類網路資料交換裝置上，意味著數以億計被用於DDOS攻擊的肉機將失去原本的作用，這對於華爾街那些公司而言，絕對是天大的好訊息。
要知道每年華爾街的那些大公司為了防禦各種網路攻擊，可是花了極大的價錢。
現在有了這項技術，他們會迫不及待的對所有裝置進行迭代。當然不止是華爾街，這個世界上所有的金融服務提供商，所有的遊戲服務商，雲服務提供商等等，都會為之瘋狂。
當然快發瘋的人中也包括了此時正面面相覷的兩人。
羅伯特·芬尼甚至忍不住嚥了下口水。
“沒有申請專利，只是在說明書裡給出了一個收費標準？而且還是直接能使用的？”
“是的，羅伯特，還是非常詳盡的多版本，甚至還包括了可以直接寫入晶片的硬體版本。唯一的問題只有一個，說明文件裡強調了，如果進行商業化應用，必須首先購買啟用碼，否則後果自負。硬體版本每個啟用碼對應唯一一臺的裝置，軟體版本每個啟用碼對應一臺伺服器裝置。”
“兩者的區別呢？”
“這就是我們還不太明白的地方了。原始版本跟啟用後的付費版本已經分別進行測試，但在所有的實驗室環境下，兩者不管是對於DDOS攻擊還是惡意爬蟲的效果基本都差不多，並沒有什麼顯著的區別。現在測試還在繼續，我們的高階工程師也正在對原始版本的原始碼進行分析。”
“都一樣？阿德曼，道格拉斯先生肯定不想聽到這樣的回答。我相信這其中肯定是有區別的。好吧，技術上的問題我不太懂，但也許可以讓我們的科學家們將啟用前後的原始碼進行對比，找到其中的差異？”
“當然，羅伯特，事實上我們已經嘗試這樣做了。問題是啟用碼大概對應了一個加密演算法。公共版本的確是開放的程式碼，但是使用了啟用碼之後，原本開放的原始碼直接被加密了。我們的科學家正在嘗試破解加密演算法，壞訊息是這的確很麻煩，即便不計成本的使用超算可能也需要很長時間甚至永遠都無法破解。”
“好吧，那麼你們跟原作者聯絡上了嗎？”
“論壇上只留了一個電子郵箱。我們早已經去了郵件，但還沒有收到回覆。這個電子郵箱是屬於華夏的易網公司，我們在查詢作者身份的時候，有了些有趣的發現。最近普林斯頓的《數學年刊》上發表了一篇論文，論文留下的電郵通訊地址跟這個這個郵箱相同，論文作者的名字叫Ningjie。”
