唐太宗第3卷:九天春色

第47部分 (第2/4頁)

眼目睹。

魏徵諫道：“陛下，臣想戴卿之言，亦有道理。

那張蘊古確實不該洩露皇上之語，且有瓜田李下之嫌。

若李好德果然有病，則張蘊古所奏並不虛妄，其有罪當罰，然罪不至死。

陛下不信戴卿之言，然臣想那向皇上奏事之人，是否也有偏頗之處，乃至斷章取義，誇大其辭呢？”

王？也奏道：“皇上原來規定有制度，凡死刑之人須由中書、門下四品以上及尚書九卿共同議定，處決之前還要由刑部履行查核之責。

皇上今殺張蘊古，就免了這些程式，臣以為有些不妥。”

李世民見這三位大臣都替張蘊古說話，又見房玄齡在一旁默默，因問道：“玄齡，你以為呢？”

房玄齡緩緩說道：“陛下曾經說過：死者不可復生。

張蘊古今日被殺，其即使有罪，也須慢慢審理，核查清楚，以不負天下之望。

事已至此，還望陛下將各方之言驗證一遍，方為不枉。”

房玄齡的言語雖然比較緩和，但李世民聽得出來，他明顯和其他三人一個鼻孔出氣，也就不想聽下去，遂揮手道：“朕今日心情有點亂，此事明日早朝時再說，朕今晚會好好想想此事。

你們退下去吧。”

李世民是夜沐浴一番，不令人侍寢，獨自一人倚長燈之下讀漢人之賦。

漢賦之中，他偏愛枚乘的《七發》，不僅因為該賦有華麗的辭藻，更喜其中那汪洋恣肆的結構及此起彼伏的警句。

因讀的次數不少，他對其中的一些段落能夠背誦。

此時他觸目所及，只覺語句熟悉且字字珠璣，遂誦出聲來，一氣讀完，待他誦到“於是太子據幾而起……霍然病已”的結尾句子時，心情也因此舒暢起來，就披衣而起，繞室漫步。

想起了白日之事，他現在徹底回過了味兒。

自己當時暴怒之下，認為張蘊古耍了小花招行包庇之事，難以聽進戴胄等人之勸，才誤傷了人命，現在追悔莫及。

看來人之性格確實有缺陷，若興之所至不加抑止，就會做出乖張之行。

自己多次說過要以秦始皇、隋煬帝為鑑，日常平靜之時還做得不錯，一遇情緒波動時就將之拋到九霄雲外。

電子書　分享網站

大理卿慎剖疑案　李世民悔傷人命（10）

像自己多次說過“死者不可復生”，“國之大莫大於法”之語，緣何一到此關頭就忘得一乾二淨呢？這次殺了張蘊古，上次殺了盧祖尚，兩個官聲不錯的吏員死於自己之手，自己的這種行為又與隋煬帝之行有何不同？ 李世民懊惱地走到窗前，用力一把推開窗子，一陣風恰好透窗而入，吹得他腦子更加清醒起來。

明日如何處理這尷尬的後事呢？ 李世民躺在榻上，在上面翻來覆去思索此問題，迷迷糊糊中，也不知到什麼時辰方才入睡。

第二日一大早，只聽淨鞭三響，百官魚貫進入兩儀殿參加朝會。

李世民待群臣奏事完畢，方才說道：“朕昨日錯殺了張蘊古，現在追悔莫及。

可是張蘊古的腦袋已經落地，朕再後悔，他也不能復生了。

朕想了一夜，此事錯在朕身，因要懲罰自己。

虞卿，你過來。”

虞世南出班站立在李世民的面前。

“你立刻代朕擬出《罪己詔》，將朕錯殺張蘊古的過程詳細寫出，表達朕之追悔不及心情。

詔成之後，今日要明發天下，使天下之人知道朕之失。”

李世民因為錯殺一人而發《罪己詔》，實在大出群臣意外。

自古以來，人們奉行“君讓臣死，臣不敢不死”的信條，多少皇帝濫殺無辜，臣下以為這是皇帝的權力，不敢有言。

像張蘊古之罪雖不至死，畢竟也有錯的地方。

因此頒發《罪己詔》，群臣中有部分人認為是小題大做，沒有必要，因為這樣容易降低皇上的威信。

果然，有數名大臣出班向李世民哀求，請其收回成命。

李世民堅決不同意，說道：“皇帝的威嚴不是靠嚴厲來維護，須使臣民知道，皇帝不是神靈，也有犯錯的時候。

如此，上下同心且互相監督，方是治國之大道。

為人者皆愛顧及顏面，然因顧顏面忘了處事的規範，所失會更多。

朕為皇帝，一言一行皆對天下影響甚大，若為維護暫時顏面好看，置國家法律於