炒作提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
多深，只有我們的心能告訴我們。和自己的心去爭論是毫無用處的。哲學家：隨著時間的流逝，這種感覺會變得更強或者更弱嗎？
年輕人：從邏輯上來說，兩種可能性都有。可是從經驗上來說，我們知道愛情通常都是隨著時間的流逝而逐漸淡化。
哲學家：假設你已經和某人相戀，但你對她的感覺正在逐漸淡化。這時你遇到了另外一個人，你對她有強烈的感覺。那麼你真正愛的是誰？
年輕人：我應該說，一個愛情正在死去，而另一個愛情則方興未艾。你無法否認另有新歡的事實，但是你不需要透過否認舊愛來證明新愛。一個屬於過去，而另一個屬於現在。重要的是正視我們的真實內心感受。
哲學家：你的意思是說一個人應該放棄自己曾經愛過的人，追隨自己的內心感受去愛另外一個人？
年輕人：你問我的不是應不應該做，而是問我誰是我的真愛。它們是兩個不同的問題。第二個問題的答案非常清楚，愛情就是一種內心感受，你對誰熱情更高就是更愛誰。這個答案由你的內心給出，而且內心給出的就是最終答案。然而，你可能出於各種原因而選擇留在你已經不再愛的人身邊。你選擇留在她身邊，因為你不想傷害她，或者因為你們已經有了孩子，而你對孩子負有責任。
哲學家：說得非常好。不過你的愛情觀會使人陷入很尷尬的境地。你承認愛情隨著時間流逝而逐漸變淡很平常，因此可以預見你或遲或早都會遇見另外一個激起你強烈感覺的人。當感覺變淡，曾經的戀人們就會擔心愛情是否正在死亡，而且他們不得不嚴肅看待一個問題，就是如果他們面對自己的真心，是否應該為了其他人而離開原來的配偶。你的愛情觀中有一個隱憂，那就是會使每一個戀人都陷入這種尷尬的境地。
年輕人：也許你是對的。可是這就意味著我對愛情的看法是錯的嗎？也許這就是人類的處境，這就是生活，這就是愛情。我們不得不接受這個現實，這就是人生。
哲學家：也許在強烈的情緒體驗和愛情的早期階段（也就是墜入情網）的關係上，你解釋得很對。不過問題是這是否就是愛情的全部呢？現在我還不愛任何人，不過我以後某個時候可能會愛上某個人。由不愛任何人到愛上某個人，中間必定是有一個途徑的。我怎麼能意識到我愛上別人了呢？為什麼我愛的是這個人而不是別的人呢？你說這些依賴於主觀感受，這也許是對的。我意識到自己愛某個人是因為我對這個人有強烈的感覺。我愛的是這個人而不是別人，因為我只是對這個特定的人有感覺。可是所有的這些都是隻與墜入情網的經
驗有關。墜入情網只是愛情的早期階段，不是愛情的全部。
年輕人：你說得好像你對愛情比我知道的更多似的。對我來說，這部分是愛情最重要的部分，我認為這就是愛情的全部。即使這不是全部，這也是愛情最重要的部分。
哲學家：可是如果我們把愛情的早期階段當成愛情的全部，那麼我們的愛情觀就是膚淺的。
年輕人：我不認為這種愛情觀膚淺，而且我也不在乎是不是膚淺。愛情來自內心，而不是來自思想意識。對於愛情，我還是相信我內心的聲音。
哲學家：可是你的愛情觀包含一個荒唐的隱含意義。如果你不捨棄你的愛情觀，你就沒法捨棄這種荒唐的隱含意義。
年輕人：什麼荒唐的隱含意義？
哲學家：一個人背叛自己的愛人就是忠誠於自己的愛情，忠誠於自己的愛人就是背叛自己的愛情。年輕人：怎會如此？哲學家：如果愛情是一種感覺，並且這種被叫*情的感覺不可避免地會隨
時間流逝而減弱，那麼一個人該如何真實面對自己的愛情呢？如果他正視自己的感覺，他就應該離開自己的愛人，和感覺更強烈的人在一起。所以你會說，留在自己原來的愛人身邊的人並不忠誠於自己的感情；而順從自己的感覺，離開自己原來愛人的人才是愛情真正的守護者。
年輕人：我不太確定我是否會贊成這個說法。
哲學家：可是這個由不得你自己選擇。這是你的愛情觀推出的一個合乎邏輯的結果。
年輕人：我認為即使一種愛情觀必然會導致某種荒唐的結論，你也不能否定這種愛情觀。也許愛情就是荒唐的，生活就是荒唐的。
哲學家：這種愛情觀不僅荒唐，而且註定會失敗。
年輕人：你為什麼這麼說？
哲學家：如果你把愛情看做是一種感覺，那麼你永遠都無法找到真愛。你認為你愛A
