不朽的光榮--第二次中日戰爭史

第33部分 (第2/4頁)

二十九日的當天，駐天津的三十八師（師長張自忠），聯合天津的警衛部隊，對天津的日本租界與機場車站，發動攻擊，進展相當順利，攻克多處陣地，直逼日本在天津租界中心的海光寺，而此時部分冀東防共自治政府的偽軍，也槍殺日本的警衛隊，以及俘虜偽政府漢奸主席殷汝耕，向二十九軍起義投誠。不料宋哲元已經倉皇逃走，起義的部隊找不到接應的華軍，結果被日軍追擊而潰散，殷汝耕才得以脫逃。

而在天津戰場，華軍居於優勢，因此遭到日軍空軍猛烈的轟炸，南開大學等地因此被毀，而此時日本從本土調動的增援部隊，剛好開始到達天津的外港大沽，因此立刻向天津華軍發動攻勢。由於天津守軍聽說宋哲元已經逃跑，北平也同時淪陷，當然也就從天津撤退，因此在七月三十日，日軍就佔領了天津，自此平、津就完全陷入日軍的手中了。

宋哲元（昔日的“抗日英雄”）及所率之二十九軍，與經營多年的冀察政務委員會，也就從此正式的走入歷史。日軍新集結之重兵，對宛平與盧溝橋發動全面攻擊，才也在同一天攻下了這個造成中日雙方大戰的歷史地點。至此日軍已經基本完成全面控制永定河以西的作戰目標，並且攻佔了中國最為重要的北平、天津兩大城市，日本當然是舉國同歡。日軍根本在沒用多少力氣的狀況下，就有此戰果，也發覺二十九軍的戰力不過如此而已，“三月亡華”的說法恐怕還是太高估華軍的實力了。因此不擴大派的論點，立刻被壓制，日本認為在華北的軍事勝利既是唾手而得，何不乘勝追擊，多強迫中國讓步，反正華軍是不堪一擊，日本仍然會有足夠的能力來對付蘇聯可能的威脅。

19。8　盧溝橋事變引爆中日全面戰爭

就歷史事件的順序性而言，盧溝橋事變的確是中日之間全面大戰的開始時刻，但是檢討盧溝橋事變，卻發現這不是日軍計劃中的一個戰略攻擊行動，而是一個軍事意外，由於中日雙方已經在歷史決戰關頭徘徊多時，最終因為前方軍事負責人，沒有完全掌握狀況（一人重病，一人休假），而使得盧溝橋事變由小變大，最終失去控制。

而形成這場歷史大決戰的起因，當然是日軍在華北的野心與企圖，已經形成一個隨時可以引爆的火藥庫。但是假如當時宋哲元不是抗拒南京蔣介石的指示，一味地對日低頭示弱，讓日本低估中國的抵抗決心，以及認為中央與華北之間有了可以利用的裂痕，造成日本擴大派的主張佔到上風，那麼盧溝橋事變是否會演變成為中日全面大戰的起點，還是一個可能的疑問。

假如日本駐屯軍司令官不是正在權力交接的空檔，而讓部屬旅團長河邊正三少將，多次的企圖攻下盧溝橋，好展現自己統帥日軍的武力與軍威，但是卻一再的受挫，因此迫使駐屯軍與關東軍的求戰聲浪升高，那麼整個的大局，也許可以不至於因為盧溝橋事變的“小小衝突”，而立刻的急轉直下成為華北全面戰爭。事實上，過去中日雙方在平津一帶，已經發生過幾次比盧溝橋事變還要嚴重的衝突（兩次豐臺事件、大沽事件），但是都沒有引爆中日雙方的決戰，但是這次的“微小事件”卻造成中日的歷史決戰，這也許就是歷史所安排的命運？

事實上，蔣介石對於盧溝橋事變之後，下令立刻馳援與備戰，原是為了展現華軍的實力與決心，而能讓日本有所自我約束的警覺，瞭解中國不可能再退讓，並非決定就為此事變派兵，而與日本進行決戰。因為當時國共合作的談判，還沒有達成結論，整編六十師部隊計劃，才完成二十師而已，空軍也沒有達成作戰的編組，西南戰略基地的整理與建設才剛剛開始進行規劃。

因此按照蔣介石的戰略設計是，中日之間儘量維持不正面決裂，而讓日蘇之間的矛盾先行破裂，假如中日之間的決戰真的無可避免，最少也要拖到一九三八年底，最好是到一九四年之後再展開。但是蔣介石派軍北上的動作，卻讓宋哲元大大的誤會了，（這當然是張學良事件的後遺症之一，蔣介石擔心宋哲元誤會中央乘機派兵收權，還特別派同是西北軍的孫連仲、龐炳勳部隊進入河北），造成日本判斷，冀察政務委員與南京政策不合，因此大膽的對平津動手。

蔣介石在七月十日，特別要求英國大使許閣森與倫敦聯絡，希望英國能夠調停中日之間的衝突，同時電令正在英訪問的特使孔祥熙，進行外交試探，但是英國卻在綏靖主義的影響下，有心無力。接著蔣介石又分別向美國、德國、法國大使表白中國希望和平的立場，但是這些國家也都沒有充分意識到危機的緊迫性，甚至有些西方國家還希望中日之間爆發戰爭，可以減緩他們在東