第34部分 (第3/4頁)
津股巡覽提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
,一向是“動口又動手”的,不過自己卻少有參軍的,造成愛國青年與文人,打中國政府內行,打日本兵罕見的局面。直到知識青年從軍的運動興起之後,中國的抗日精神,才真正突破了這個扭曲的結構。在軍事專家的眼中,中國的部隊有如拿著破舊武器的“苦力”,是自衛隊與民團的形態,根本還不懂得現代化正規作戰的戰術。中國軍隊最大的問題是,將、校缺乏戰略與戰術的兵學修養,軍隊缺乏強大攻堅的火力,更沒有高效率的後勤系統支援。當然中國也沒有工業化的經濟基礎,與現代化的社會動員結構,可以支援全面的戰爭。這些就是國際戰略專家,根本不看好中國作戰的原因了。
20。2 雙方軍力的對比
就雙方軍力的比較而言,日本的陸軍常備兵力為十七個師團,三個航空司令部,以及炮兵、騎兵、戰車、化學兵等特種部隊,總兵力三十八萬,但是擁有四百萬服過兵役,可以直接動員參戰的後備部隊。當時日軍的師團,兵力編組上,相當於我國的軍,最高指揮官是中將;日本的旅團,相當我國的師,最高指揮官是少將編階;日本的聯隊,相當我國的旅,最高指揮官是上校編階。日本“軍”的編組,彈性極大,兵力比中國的集團軍還要大。
當時中國的陸軍部隊共有一百八十三個師,以及炮兵、騎兵等特種部隊,總兵力為一百八十萬人,但是這些部隊的編組、裝備、訓練,可以說是“八國聯軍”還要複雜與混亂。真正經過整編的部隊,只有二十個師(同時多數的進口武器還沒有到手),同時華軍根本沒有受過軍訓的後備部隊,徵兵制度也才剛剛開始在部分地區試辦,因此當時中國的人口雖多,但是能夠徵用的兵員卻相當的缺乏,素質更低(單是體檢就有一半以上不及格),因此部隊的實際人數,比編制上的規定要少許多,當時叫做“空名”。
在陸軍戰力中,日軍擁有訓練嚴格有素的軍士官兵,以及重炮火力、加上戰車、靈活的通訊裝置以及大殺傷力的化學武器,並有良好的海空火力支援,更為重要的是,日軍對於中國的情報蒐集,可以說是非常的深入與完整,後勤與兵力補充非常的具有效率(日軍甚至擁有中國內地詳細與精確的地圖,但是華軍卻有時連粗略的地圖都沒有)。反觀中國陸軍部隊在戰場作戰時,最為缺乏的是攻堅的重炮、反戰車(坦克)武器及步兵用的輕重支援火力,此外中國軍隊的通訊與保密均差,後勤、醫療(幾乎完全沒有醫療可言)與兵力補充系統,可以說是亂無章法。
在海軍而言,日本擁有完全自行設計與生產的世界一流的海軍武力,日本有全球首屈一指的主力艦、航空母艦等完整的艦隊,共有二八五艘大型的軍艦,海軍總噸位為一千四百萬噸。而中國只有能夠在內河與沿岸活動、小型、陳舊的艦艇五七艘,五萬九千噸。因此以海軍的戰力而言,中國海軍與日本海軍是連正面交火的能力都不具備,只能進行偷襲、爆破以及施放水雷作戰。
就空軍而言,日本擁有自己設計與生產的各式空軍飛機,其中屬於陸軍的航空部隊有三十個聯隊,一二八個中隊,一四四三架戰機。屬於海軍的飛機共有七三架,部署在航空母艦上。而中國只有購買二手與拼裝的各國不同型的飛機三五架,分成三十二個中隊,更不要提中國的訓練與後勤支援,在系統、經費與訓練上的複雜與落後了。
因此根據當時協助國民政府的德國軍事顧問估計,假如中日雙方一旦進行全面戰爭,中國的海軍在一星期之內就失去戰力,中國的空軍可以支援一個多月,中國的陸軍最多可以維持六個月,而中國的軍火後勤生產量,也最多能夠支援六個月的戰爭耗損'4'。最糟的是,中國主要的工業與軍火生產中心,只有點的分佈,而且大都在日軍第一波攻擊距離之內。所以西方軍事專家的觀點看來,日軍只要在會戰的戰場上,殲滅中國幾個精銳的集團軍,再佔領以及摧毀中國的軍火工業生產地,中國實在就無法再打下去了。
從當時的國際局勢來說,日本與德國、義大利簽訂了軸心協定,至少在外交上,有歐洲強國的呼應。雖然蘇聯一直是日本最大的潛在敵人,日、美的關係也存在著矛盾,但是在當時,國際社會是以綏靖主義為外交主流,因此日本可以無視國聯的呼籲與九國公約(Nine…Power Treaty)的要求,任意地侵略中國,而不至於擔心自己受到外交與經濟的孤立。而在當時,除了蘇聯要利用國民政府來消耗日本戰力,因此決定給與中國一些實質的戰爭後勤支援之外(還是在國民政府容共之後才開始),德國是考慮到蔣介石剿共的政策,以及防止蔣介石倒向蘇聯,因