理性的思索提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
��狻Ｒ虼耍�炊宰時局饕宓畝氛�褪欠炊約椅窶投��炊約椅窶投�簿褪欠炊宰時局饕濉６哉庖還鄣愕吶�幸餳�賦觶赫庵址治靄延尚員鴆畋鴝�賈碌睦投�止び胱時局饕寤煳�惶福�鍪恿嗽諫緇嶂饕逕緇嶂腥雜信�允苧蠱鵲奈侍狻＃ò屠滋兀�1983年） 社會主義女性主義認為，像激進女性主義者那樣作性別的分類是不恰當的。雖然她們贊同激進女性主義將私人與公眾領域的劃分、生殖與生產領域的劃分都看作是男權制的結構；但是她們的結論不是像激進女性主義者那樣去重新評價私人和生殖領域，為其賦予較高的價值，而是強調公眾和私人這兩大領域之間的不可分割性。她們的政治要求是：第一，工業的結構應當向生產和生殖的勞動者傾斜；二，要滿足大多數人的基本需求，而不是去滿足少數人的奢侈慾望。 空想社會主義思想家對社會主義女性主義有一定的影響。空想社會主義者歐文曾經提出，宗教、婚姻和私人財產是一個世俗的三位一體，這三樣邪惡的東西是相輔相成的。因此，要反對私有財產，就必須消滅家庭，因為家庭是個人主義的主要根源；要反對私有財產，還應反對把家庭維繫在一起的宗教。但是他也認為，最困難的是反對婚姻，即使在他建立的公社裡生活的人們，還是自然地形成了男女一對一對居住的格局。 社會主義女性主義最關注的問題有：女性參加社會勞動的問題；家內勞動不被當作工作的問題；女性的勞動報酬低於男性的問題。並且認為要想解決這些問題，達到男女平等，都要透過推翻資本主義、建立社會主義才能實現。 社會主義女性主義的大本營主要是在英國，在那裡，脫離了反對資本主義的鬥爭而被單獨提出的女性問題被視為非問題，或者是從階級鬥爭的有害偏離。 對社會主義女性主義的主要批評意見是：它將男性的主要領域定義為生產，而將女性的主要領域定義為生殖是錯誤的。實際情況是，男女全都參與了生產“物”與生產“人”的過程。（Saulnier； 62）由於這樣的理論前提，社會主義女性主義就把女性的位置固定在私領域之中，而把公領域僅僅限定為男性的領域。這不僅在理論上是錯誤的，而且在實踐中對女性也很不利。 2、社會主義女性主義與馬克思主義女性主義的異同 馬克思主義女性主義與社會主義女性主義有相似之處。它反對馬克思主義的性別盲點和早期激進女性主義的階級盲點，將馬克思主義與激進女性主義結合起來。它的兩個目標是馬克思主義的消滅階級壓迫和激進女性主義的消滅性別壓迫。它同樣看重物質和經濟力量，但是除了階級和種族壓迫之外，還關注男權制，主張消滅私有制以改變種族、階級和性別關係，關注家庭，改變性別的勞動分工，要求父親分擔家務。 馬克思主義的女性主義在分析男權制社會機制的運作規律時，刻意模仿馬克思主義對資本主義社會機制的分析方法，只是以女性的生殖概念代替馬克思主義分析中的生產概念；用性別階級代替社會階級；用對女性身體的所有權代替控制權；目標是消滅男性的階級特權與性別特權。 在資本主義與男權制的運作模式究竟是雙體制還是單體制的論辯中，馬克思主義女性主義贊成前者：資本主義與男權制並重。它強調男性控制加社會剝削，是二者的結盟。資本主義與男權制的關係中，前者是基礎，後者是意識形態。基礎決定意識形態。資本和男權制是兩個體系。 在女性主義運動第二波中，費爾斯通曾用馬克思主義的話語闡釋女性問題，將女性定義為一個階級，認為男權制和階級都是基本的壓迫形式。女性主義學者羅賓也說過這樣的話：女性所受的壓迫當然有無數跨文化、跨歷史的差異與一致性，但是“再沒有什麼理論比馬克思主義的階級壓迫理論對女性受壓迫這件事更具解釋力”。（轉引自Saulnier； 56） 馬克思主義女性主義還認為，所謂男性氣質是從資本主義經濟體系中發展出來的。少數男性掌握著生產工具，絕大多數人沒有生產工具。所謂男性氣質是在生產關係中的男男關係和男女關係中形成的。 馬克思主義女性主義關注的問題包括：對自然的剝削和家務勞動的重要性；女性有酬工作與家務勞動之間的關係。它認為，資本主義決定了男女的不平等，主要原因在於女性提供無報酬的家務勞動。 在女性主義的理論流派中，社會主義女性主義同馬克思主義女性主義比較接近，因此常常有人把這兩個理論流派列在一起。其實，社會主義女性主義雖然與馬克思主義女性主義有著千絲萬縷的聯絡，但是二者還是有著細微的差別。 社會主義女性主義的思想顯然受到馬克思主義的巨大影響。首先，馬克思主義關於物
