定見

第4部分 (第1/4頁)

看法，我將會非常高興。畢竟，我非常清楚我的理論基礎並不牢固。我所選擇的道路可能是錯的，但是無論如何我都要進行驗證。

1912年10月27日，愛因斯坦給自己的另外一位朋友，天體物理學家歐文？弗羅因德里希（Erwin　Freundlich）的信中寫道：

在經過艱苦的鑽研之後，我的理論研究正在快速前進，很快我就可以得出引力動力學的公式。這一工作的好處就在於人們可以清除自己的主觀臆斷，沒有任何地方是可以“修補的”。相反，這一理論要麼正確，要麼錯誤，二者必居其一。

努力維護並不成熟的理論的正確性會為它帶來許多信徒。但是挺身而出推翻已有的關於時間與空間、能量與物質的理論並不一定要成功。愛因斯坦，以自己全部的情感、恐懼和希望在尋找普遍的永恆規律，他所追求的是正確的理論，而不計較自己是否正確。

我們中的大多數人都無法達到愛因斯坦的境界，但是即使我們所追求的目標並沒有那麼遠大，但是不求完美的意義是同樣重要的。追求真理，而不是誰對誰錯，這一原則適用於各個領域：個人生活、商業和政治活動。

當我在書中預測未來時，我不能考慮過多，擔心自己的結論是否在將來的某一天會被證實是錯誤的。因為我必須要做出判斷，而且我會盡可能做出合理的判斷。但是隻有卸下思想包袱，告訴自己不必追求完美，我才可以自由想象，才可以做出合理判斷。儘管如此，我所做的一些預言在當時看來仍然是十分荒誕的。

膽量

在《大趨勢》一書中引起強烈反響的結論之一就是發達的全國電視網路，比如NBC、CBS和ABC的業務會在很長一段時間內慢慢下滑，因為他們的觀眾會被當時剛剛出現，還比較原始的有線電視所搶走。當時是1982年，任何認為這些娛樂巨頭會走下坡路的想法對大多數人來說都是十分可笑的。我記得自己曾經在美國廣告協會（Advertising　Association　of　America）的綠薔薇年會（真是虎口拔牙）上就此問題發表過演講。第二天，《紐約時報》的廣告專欄就報導了我的演講，並且評論說，“只有瘋子才會相信他的話”。也許將來我的預言會被證明是錯誤的，但是在我看來，美國的綜合性媒體正在逐漸喪失自己的統治地位。比如說20世紀60年代前最具影響力、發行量一度達到一千萬冊的綜合性雜誌《生活》（Life）、《展望》　（Look）和《星期六晚郵》（Saturday　Evening　Post）已經停刊，被數以百計的專門性雜誌所取代。在我看來，ABC、CBS和NBC遲早也會步它們的後塵，它們的觀眾也會被日益完善且有著多種選擇的有線電視所拉攏。而且現在，所謂的這三大電視網路巨頭的市場佔有率總共也只有11％左右。

逆向行駛

其他所有人都是錯的，這可能嗎？

幾十年來最為人們所普遍接受的醫學理論就是胃潰瘍是由於壓力、抽菸和喝酒所引起的。人們認為，壓力會使得身體產生過多的胃酸，而過多的胃酸又會腐蝕胃黏膜。治療這一疾病的標準方法就是進行手術。

而兩位澳大利亞內科醫生羅賓？沃倫（Robin　Warren）和巴里？馬歇爾（Barry　Marshall）卻提出，胃潰瘍是由於一種當時還不知名的細菌所導致的。這一宣告就像是在高速公路上逆向行駛一樣，他們堅持認為除了自己其他所有人都走錯了方向。

1983年，馬歇爾醫生成功地用抗生素治癒了患者的胃潰瘍。同年年末在比利時舉行的醫療研討會上，馬歇爾醫生被問及是否認為細菌引發了某些胃潰瘍，而他卻回答說自己相信所有的胃潰瘍都是由於細菌所導致的。難道所有的專家都錯了嗎？這可能嗎？

“打破教條是很困難的，”馬歇爾醫生後來說道。在那次以及其他許多次研討會上，他都是在一片噓聲中下臺的。“他們就打算讓我閉嘴，然後把我趕出腸胃病學領域，驅逐到偏僻的內地做普通醫生，”這位來自珀斯市的年輕醫生如是說。全球的醫學界都在堅決反對存在胃潰瘍細菌的荒誕理論。

定見4　不要害怕犯錯誤（3）

2005年10月，沃倫和馬歇爾醫生因為發現“胃潰瘍細菌”而被授予了諾貝爾醫學獎。經過十多年的時間，醫學界才放棄了使用抗酸劑的療法，轉而使用抗生素。真的難以想象，醫學界這種固執己見，拒不承認錯誤的做法帶來了多少經濟上的損失，又給病人增加