打倒一切提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
�馗５鹿��⑿械墓善苯灰準壑檔�40％，這是典型的ITT手法。
ITT這場陰謀的始作俑者便是費利克斯，他說服了吉寧進行這場交易，並向其建議如何才能困住獵物，此外他透過自己所處的位置瞭解情況，知道有6％的股份可供收購。拉扎德投資銀行是保險證券公司的重要經紀人之一，正是費利克斯的合夥人迪斯科·迪恩將保險證券公司所持有的哈特福德股份出售給了ITT，所獲酬金為50萬美元。
從監管的角度而言，ITT對哈特福德的突襲是極其不合時宜的。兩個月後，塞勒的小組委員會就開始了對大集團公司的調查。對ITT更不利的是，司法部負責反托拉斯事務的部門又新調來了一位負責人。這位名叫理查德·麥克拉倫的新負責人與前任的觀點很不同，他認為聯邦政府應按照《克萊頓法案》第7章阻止跨國集團合併（為了增強1890年《謝爾曼反托拉斯法》的效力，國會在1914年頒佈了《克萊頓法》），該法第7章禁止“可能實質性降低競爭或者導致壟斷”的合併和收購。
1968年12月，麥克拉倫向尼克松政府的司法部長提名人約翰·米切爾和他的代理人理查德·克蘭丁斯特解釋了自己的觀點：“當他們讓我擔任這個職務的時候，我就和他們達成了一致。我提出了三個條件：第一，我們將進行一場強有力的反托拉斯運動；第二，關於高階法院對跨國集團併購案例的解釋以及目前近乎荒唐的行業重組方面，應該遵從我的理念；第三，我們要根據價值做出決定，這是不帶任何政治色彩的決定。”
1969年1月16日，就在ITT對哈特福德發出惡意收購要約之後的第三週，司法部向哈特福德的CEO哈羅德·威廉姆斯發了一封信，要求威廉姆斯提供關於這項潛在交易的全部資訊。而且司法部還分別告知了ITT和哈特福德，尼克松政府可能會基於反托拉斯的角度反對這次併購。
值得一提的是，麥克拉倫是一名為共和黨政府服務的共和黨人，因此很多人認為他會在反托拉斯問題上傾向於企業方。但是，米切爾很快就同意了麥克拉倫的觀點。這位司法部部長在1969年6月對佐治亞州律師協會的講話中說道：“由於經濟集中的威脅日盛，我國自由經濟的未來動力可能會受到威脅。”他還指出，涉及跨國大集團的併購業務在1968年已經佔到了總併購的91％，而1948年到1951年該比例僅為38％。“在鐵的事實面前，我們必須更積極地抵制這種趨勢。” 這些言論讓全美最大跨國集團的CEO、尼克松總統競選的重要贊助人吉寧非常不自在。從1961年到1969年，ITT分別併購了52家美國國內企業和55家國外企業—在1969年該公司的併購交易就達到了33起。因此ITT公司成為了司法部的主要目標。當時ITT價值1。48億美元的Canteen公司併購交易將在1969年2月18日完成，而麥克拉倫決定對這項併購Canteen公司的交易釋出初步禁令。因此，吉寧被激怒了，這將是一件讓白宮很頭疼的事情。
麥克拉倫以反托拉斯的理由反對ITT與Canteen公司合併，這放在注重成本節約的現代是非常落後的思想。但是第一屆尼克松政府的大部分官員都同意麥克拉倫的觀點，而且願意加以實施。4月29日，也就是Canteen公司交易遭到起訴的同一天，吉寧給費利克斯寫信講述了自己的擔心—後來成為了事實—即反托拉斯風暴的陰雲已經越發濃厚了，形勢甚至比司法部禁止ITT對ABC的併購交易的一年前還要嚴峻。
◇。◇歡◇迎訪◇問◇
第53節：1 大 佬（53）
儘管麥克拉倫越來越激進，但ITT到了1969年春季仍然在繼續自己對哈特福德的收購，而且它還充分預料到了司法部對這項合併的反對態度。ITT在拉扎德投資銀行的幫助下，以2 440萬美元購入了458 000股哈特福德的股票，平均價格為每股54美元。這樣，ITT持有的哈特福德股票達到了1 741 348股，總投資額為8 910萬美元—這在當時是非常大的數額。為了保護這項投資，ITT必須保證哈特福德併購交易獲得司法部—麥克拉倫的反對構成了強大的阻力—和聯邦稅務局的透過，因為還需獲得聯邦稅務局的免稅指示，ITT才能宣佈擬進行的股票併購可以對赫特福德股東免稅。吉寧激勵自己的團隊，讓他們使用全身心的力量來對發行人施加“無情的壓力”。與此同時，這位暴躁易怒的英國人也在華盛頓追求著這樣的路徑。“我認為在接下來的敏感
