神聖智狼提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
通天橋計劃的載人入軌測試成功後,計劃中的後一項,“天宮一號計劃”就全面啟動了。
這“天宮一號”,實際上就是一個低軌空間站。與原時空的國際空間站一樣,主要是在地面建造好管型結構體,再發射到太空上去組裝。但兩者有本質上的巨大差別。原時空的國際空間站的建築材料,必須由太空梭或者重型火箭發射到軌道上,重量和體積都嚴重受限,建設成本則極為高昂。
國際空間站從第一個元件在1998年發射,到11年後的2009年,總計重量達到303噸,起居艙358立方米,全部艙間430立方米左右,乘員僅六人,花去的金額已經近千億美元。如果考慮通膨,大約相當於1937年的60億美元左右。
然而,“天宮一號”單一個居住艙便重達505噸,容積達到3000立方米,並且一次發射完畢,而且同一天內,懸圃基地總計進行了六次投射,發射了六個艙組,其中有四個起居艙,一個指揮艙,以及一個燃料與發動機艙,總計高達3300噸,並且全部成本不到260萬華元。其主要原因除了成本低之外,更重要的是由於發射加速度低,因此結構與零件不需大幅加固。此外,由於通天橋擁有能夠迅速發射各種艙組補位的能力,因此天車的安全冗餘係數可以做得比較略為低些,這也節省了大量成本。
而且這還沒完,第二天,第三天,第四天,後續各種功能的艙間與零件陸續發射。其中當第三天前面的起居艙組裝完畢後,通天橋指揮中心便發射了一輛客車,將總共300名工人送上去協助建造,二百餘人同時進行太空漫步的景象非常壯觀。
1937年12月20日,天宮計劃啟動二個月後,天宮一號基地正式完成。這是由總計高達76個的各式艙組構成的重達四萬一千噸的大型太空站,其中起居艙便多達40個,可容納固定居住人員1600人,還可在短時間內迅速發射新的起居艙上來增加空間。而天宮一號的平時常駐人員為400人,計劃總投資僅為二億華元。發射成功率極高,過程安全,成本低,投擲量大,反應速度快,這就是質量投射器的巨大優勢了。
天宮雖是一座以科研為主的空間站,但上面也是駐有軍隊的。中國空軍有一個30人小組常駐其中,這個小組的職務是維修隊,不過他們修的不是天宮,而是以天宮作為基地,搭乘軌道飛船給中國的衛星進行燃料加註與修復升級等作業。我們都知道,衛星是非常昂貴的東西,能定時加加燃料,緩緩零件,不時升級修理一下,就可以大大增加使用壽命,這對緩解預算壓力是非常有幫助的。
通天橋這東西確實很貴,比運載火箭貴多了,整個通天橋工程加上各種配套設施,已經燒了180億以上了。但這個貴主要是在建設成本上,使用成本就便宜多了。
通天橋計劃包含了一個超大型高能電池陣列和兩座充電用核電站,擁有120萬千瓦機組四座,輸出為四百八十萬千瓦。每充電三個半小時可以進行一次720噸滿負荷貨物投射,充電三小時可以進行一次滿載客車投射。
通天路自帶的核電站是最新型的第四代增值堆核電機組,其電費成本加上一成純利潤是每度電1分2錢。因此投射一次滿載貨車的能源成本是20。16萬元,加上操作維護等成本約為25萬元多點。貨車滿載是660噸有效載荷,相當於每噸成本380華元,或者每公斤三角八分錢<script type="text/javascript">reads();</script>。客車的投射成本相同但是車體維護成本略高些,一輛滿載客車成本約30萬元,成本約為每名乘客300華元。
作為比較,目前中國的重型運載火箭升龍二型,以300萬華元的單價推送20噸載荷上低軌,成本約為每噸15萬華元,兩者相差395倍。如果考慮人員運輸的話相差更大,就算把宇宙飛船全部改為客運型,最多也就搭乘十二人。飛船單價60萬,也就是說連同火箭成本,運十二個人上軌道需要花費360萬華元,一個人要價18萬,相差1000倍之多。
…………………………………………………………
在天宮一號竣工的慶功會後,錢學森在宴會後找到文德嗣,很認真的說道:
“文總,我承認通天橋的預算比預定的至少減少了三分之一。但是文總,我還是堅持我的意見,這個計劃本身恐怕很難收回成本。您這次恐怕失策了。”
“哦,錢主任,你為什麼會有這種想法呢?”文德嗣有些驚訝的問道。
“