復活的歷史:秦帝國的崩潰

第3部分 (第3/4頁)

奇幻，給秦始皇帶來了難以忘懷的歡愉。遙遠而不可及的海上仙山，仙山上居住有不死的仙人，仙人們採食著不老的仙草，過著天長地久的生活，無憂無慮，無病無苦，何等迷人的極樂世界，誰人能不心醉？回到咸陽不到一年，始皇帝再次踏上了東去的行程，開始第三次巡遊，時在秦始皇二十九年（前218）。第三次巡遊東去時，始皇帝走了與第二次完全相同的線路，出函谷關，過洛陽、滎陽，奔大梁而去。想來，也許是希望重溫第二次巡遊時歡愉的舊夢，攜故人走故道溫故情，再見幻影。然而，冷酷的現實破壞了秦始皇的心情和夢想，浩浩蕩蕩的車馬行列經過陽武縣博浪沙（今河南###）時，突然遭到了刺客的狙擊。

陽武縣在三川郡的東部，博浪沙在陽武縣南，正當由洛陽到大梁的東西大道上，戰國時是韓國和魏國之間的地方。張良是韓國人，富於智慧，長於推算，對於韓魏間的交通要道，山川地形，瞭如指掌。他求得力士以後，密切注視著秦始皇的動向，當他得到秦始皇第三次出行的訊息及其經過路線後，判斷秦始皇必定再次經過博浪沙，於是與倉海力士潛伏於此，等候秦始皇車馬行列的到來。

荊軻刺秦王畫象石秦始皇一生，遭遇四次行刺。一次在秦王政二十年（前227），即有名的荊軻刺秦王事件。荊軻刺秦王，由瀕臨滅亡的燕國的太子姬丹主謀，以國使的名義送荊軻到秦王宮廷行刺，可以說是弱國對強國的國家恐怖行動。荊軻刺秦王之詳情細節，由於有當事者御醫夏無且的口述傳承，《史記·刺客列傳》敘述得驚心動魄，不僅成為歷史敘事的經典，更成為永恆的藝術題材。秦始皇第二次遇刺，是荊軻刺秦王的續篇延續。這次事件發生在秦始皇帝二十六年（前221）天下統一以後，刺客是荊軻的摯友高漸離。高漸離是擊築的名手，與荊軻是燕國薊都時代的知音。荊軻刺秦王，高漸離送荊軻於易水上，那一首“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”的千古名曲，慷慨悲歌者是荊軻，撫築伴奏者就是高漸離。荊軻死後，高漸離為完成荊軻的未竟之業，以築藝入秦宮，失去雙目得以接近秦始皇。他以重鉛灌入築中投擲行刺，失敗被殺，以美麗的死回應了荊軻。

五博浪沙的一擊（2）

秦始皇最後一次遇刺，是在始皇帝三十一年（前216）。當時，秦始皇夜裡微服出行咸陽郊外，在蘭池遇到刺客，情勢非常危險，有賴隨行四名武士的力量，終於將對方擊殺。秦始皇惱怒至極，下令在關中搜捕刺客同黨，鬧了二十日，民間恐慌，物價飛漲，一石米的價錢漲到了一千六百錢。

博浪沙狙擊，是始皇帝所遭遇的第三次刺殺。這次行刺，發生於秦始皇帝二十九年，完全出於張良的個人苦心謀劃，是六國貴族亡國之恨淤積不散的宣洩。非常遺憾的是，由於沒有當事人的證言，司馬遷對於此事只做瞭如下的簡單敘述：始皇帝到東方巡遊，張良與倉海力士狙擊始皇帝於博浪，風沙中鐵椎誤中乘輿副車。始皇帝大怒，嚴令天下搜捕刺客，鬧了十日，情勢急迫而緊張，都是為了張良的原故。

古代史往往是掛一漏萬。過於簡單的敘述，為後人留下了種種疑問和無窮的想像空間。博浪沙其地，我尚未去過，二千年來，不知故地遺蹟尚存否？秦史專家馬元材先生曾於二十世紀三十年代親臨博浪沙考察。馬先生著《博浪沙考察記》說：“博浪沙在今河南省舊陽武縣城東南隅。有邑令謝包京立古博浪沙碑尚存。一九三四年十二月，予至陽武，曾特往遊觀。當未至其地時，每疑所謂博浪沙者，必為深山大澤，茂林曲澗之地，可以藪匿逋逃；否則，發笱門，卻笠居，憑力鬥於穴，可倖免耳。不然，則張良何以必於此地狙擊始皇帝？又何以狙擊不中後，竟能大索十日而不可得？及親蒞茲土，始知除荒沙一大堆之外，殆全為無草木、無山澗溪谷之一大平原，牛羊散其間，可數而知也。……蓋博浪乃當日一地名，其地必多風沙。……大概探知始皇東遊，必經由此道，故與倉海力士預伏於此。又至天幸，始皇車馬過此時適風沙大起，故遂乘此於風沙中狙擊之。此種風沙起時，往往瀰漫空中，白晝如夜，對面不辨景物。不僅陽武如此，予在開封，即已遇有三四次之多。正惟其狙擊系在風沙之中，故觀察不確，致有誤中副車之事。亦惟其系在風沙之中，故雖狙擊未中，亦無法能從萬人載道之內，將主犯明白認出。及至大索十日之時，則張良等已去之遠矣。”《博浪沙考察記》，我多次閱讀，連線《史記》上張良與倉海力士刺殺始皇帝的隻言片語，彷彿身臨其境，觸景生情之歷史體驗，油然而生。歷史不可以迴轉，歷史卻可以體驗，現場考察的實