說動天下--蘇秦和他生活的時代寫真

第12部分 (第3/4頁)

他會接受嗎？

二。如果一樣東西看似很完美，那它往往包含著重大的缺陷。

蘇秦和陳軫的這次對話不僅見於馬王堆出土的帛書，《史記》中也有基本相同的記載。只是司馬遷把蘇秦的角色換成了蘇代，大概是因為按他掌握的材料，蘇秦這時候早已經死了。就連陳軫也被寫成了一位齊國官員田軫，這可能是由於那時“陳”“田”兩個字的發音相近，在文字傳抄中以訛傳訛，到了司馬遷這裡時，陳軫已經給改了姓。

帛書沒有記錄陳軫聽完蘇秦獻策的反應，司馬遷也沒有寫陳軫是否依計行事。

如果陳軫採納了蘇秦的建議，並且實施成功的話，相關的材料一定會大書特書，甚至誇大渲染。可是至少在與蘇秦相距不過百餘年的司馬遷時代，就根本沒有看到這樣的文字，不然他不會不加以記載。

看來陳軫沒有接受蘇秦的計劃。

會不會是接受了卻沒能夠施行，或者是計劃在執行中遭到失敗。

這兩種可能性都不大，因為蘇秦這個似乎完美無缺的方案其實有著種種的缺陷，以陳軫的水準不會看不出來。

蘇秦方案的基礎是他在自家門外聽到的一個傳聞，其可信度還有待驗證。憑這種不可靠的傳言構想的計劃，不管有多周密，也明擺著有太多靠不住的成分。

即便傳聞屬實，蘇秦又拿什麼保證張儀、韓倗得到楚國割讓土地的承諾後，就一定不會繼續救援魏國，楚國要奉送國土是不可能公然用不援助魏國作條件的，那等於把自己的真實企圖暴露給對手。而魏國畢竟是秦國參與中原競爭的一塊重要跳板，不可以輕易丟棄。如果秦。韓仍舊發兵救魏，阻止了齊國的入侵，還有魏國可能的轉向，然後再理直氣壯的找楚國要地，那該如何是好？楚國豈不是又作了一樁賠本的買賣。

就算秦。韓兩國能照蘇秦的意願去做，這項計劃也仍然難以實行，因為它的關鍵是必須得到楚懷王的批准。此時的蘇秦肯定不能瞭解這中間的難度有多大。陳軫可是一清二楚，費腦筋，鬥心機從來就不是楚懷王的強項。何況剛剛兩次喪失國土，身為國君遭此打擊，正心痛無比，鬱憤難平。在這個時候要楚懷王同意再轉讓一部分產業，還不如直接殺了他，哪怕只是一個計謀，他也決不會願意冒這個險。

蘇秦還是太年輕了，他以為天下事就是有固定格式跟步法的棋局，別人都是任憑他擺佈的棋子。已是說客行業資深人士的陳軫當然不會像他這般稚嫩。

蘇秦的計策行不通，那煮棗，還有雍氏的僵局最後到底是怎麼解決的呢？

雍氏之戰以秦、韓兩國的勝利結束，《竹書紀年》記載得很清楚：“楚入雍氏，楚人敗。”

那煮棗呢？如果它被攻克，那史籍上就多半會有“拔煮棗”一類的記述，現在既然沒看到這樣的文字，表明兩城大概還在原來主人的手裡。

史書上卻也沒有圍困煮棗的齊軍被打敗的記載，可能的情況是，不等秦、韓兩國採取救援行動，魏國就已經支撐不住，向齊國表示了屈服，齊軍自然就不再進攻煮棗。魏國轉向後，韓國就像蘇秦預料的那樣，緊跟著投靠了齊國。這一推斷的根據是，在這以後，這兩個國家就再沒和秦國搞過共同行動。而秦國也很快就第二年即公元前311年，主動向楚國伸出橄欖枝，居然表示願歸還一半的漢中之地。這也正符合蘇秦預言的，秦國在被魏、韓甩了後，會“交臂而事楚”。

雖然蘇秦的預測準確，可他畢竟還是又一次失敗了，他該怎麼辦？

史書也沒有記載。此後一連幾年，在今天能看到的所有史料上全都找不到他的蹤跡。

也許他又回到了乘軒裡，繼續蟄伏等待時機。畢竟有過一次遊說東、西周的成功，他在家裡的日子應該不會再像從前那麼難過。

在他走後，張儀又來到了楚國，而且又把楚懷王給忽悠了。

三。人在做壞事時，理由卻可能顯得很正當。

當秦國主動跑來“事楚”，要歸還漢中的二分之一的時候，楚懷王的回答是：“不願得地，願得張儀。”＇2＇

這樣辦外交，只能用發昏來形容。秦國既然來修好，就應該藉機討價還價，儘量彌補之前的損失。和這樣的大局相比，能不能向張儀報仇，其實是無關緊要的。

可楚懷王硬是要賭這口氣，為了一個說客，連白送上門的好處都不要。一位國君，在關係國家利益的大事上如此喪失理性，除了表明執政能力不強以外，也可以看出楚懷王已經被張儀給氣瘋了。

面