第5部分 (第3/4頁)
標點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
我向李書福、桂生悅發出邀請了，請他們到杭州來，綠城和吉利兩傢俱樂部聯合召開一個新聞媒體見面會。我們聯手揭露黑哨力量會更大。”
2001年12月13日。杭州。世貿中心飯店的二樓會場。
宋衛平、李書福、桂生悅等人坐在“2001年浙江足球媒體見面會”會標下，新華社、央視和浙江媒體的記者的“長槍短炮”對準他們，閃光燈不停閃爍。
中國足協透過各種渠道打電話告誡他們：說話一定要注意。
李書福先是狡獝地“嘿嘿”笑兩聲，然後說：“中國足球的資源是豐富的，問題是如何去挖掘。這裡很重要的一點就是需要一個公平競賽的環境……各個行業都有辭職、跳槽、下海的，但裁判沒有，連被撤銷裁判資格的都沒有。”
宋衛平接過李書福的話說道：“現在的足球管理體制、組織架構確實存在很多問題，嚴重到可以把中國足球毀掉。球迷、媒體都認識到了比賽的真假問題，包括最引人注目的裁判問題。但這幾年並沒有得到治理，反而有愈演愈烈之勢，到今天都沒有引起足夠的重視。今年的比賽有多少是真實的？”
說到這裡，他憤懣地說，中國足協不僅沒有追查黑哨，反而下發通知說：“足協沒有組織過任何調查，俱樂部接受任何調查都必須經過足協同意。”我很納悶，一個行業協會居然可以命令我們不能講話。中國足協說，99％的裁判沒有問題，難道他們真的不知情？《足球報》發表過一篇文章《我給黑哨送紅包》，中國足協真想追查黑哨是件很容易的事。
《我給黑哨送紅包——一個俱樂部官員披露絕對內幕》是擔任過深圳平安隊副領隊的李洪文寫的。文中說：“迄今為止，中國的職業足球俱樂部幾乎無一不受到過‘黑哨’的侵害，而這些曾飽受侵害的俱樂部卻往往又成為了下一次‘黑哨’事件的製造者——為了球隊的成績、投資人的利益和地方的榮譽，他們‘不得已’鋌而走險。” 。。
第三章 炮轟足壇（6）
李書福一針見血地指出，閻世鐸將打假的矛頭指向足球俱樂部，似乎中國足協、裁判都沒有責任。
記者問：“吉利對中國足球是不是不抱有希望？”
李書福調侃地說：“中國足球是13億中國人的足球，當然是有希望的，但近幾年看不到。如果足協說話算數，吉利就應該是甲A了。”
桂生悅補充一句：“吉利受了巨大的欺騙和侮辱，我們非常氣憤。吉利和上海中遠隊賽後，我們就向中國足協申訴，我幾次進京找閻世鐸、張吉龍，可是他們都敷衍我們，我們只能將中國足協告上法庭。中國足球腐敗不斷，根子就在中國足協身上。甲B最後兩輪出現的現象，就是足協對我們的申訴沒有好好處理的結果。閻世鐸在打假檄文中，何曾提到‘足協’二字？”
這時，李書福收到一條簡訊，是北島的一首詩《回答》。李書福看後，高聲朗讀道：
卑鄙是卑鄙者的通行證，
高尚是高尚者的墓誌銘，
看吧，在那鍍金的天空中，
漂滿了死者彎曲的倒影。
李書福朗誦完後，笑了笑說：“我們是帶著死亡的威脅來講這些的，有人勸我們不要告了，很可能被葬送掉，不過我們並不害怕，我們怕的是法庭根本不來取證，不需要我們提供這些證據。如果犧牲了，我們能令中國足球扭轉乾坤的話，高尚就是我們的墓誌銘。”
宋衛平痛心疾首地說：“場外工作過去我們做過，但10月6日的6∶0給了我們6個響亮的耳光，把我們打醒了。綠城內部已經形成共識，在今後的比賽中，對裁判、球員的收買和賄賂這樣的場外活動，我們不會再進行，否則將在犯罪的泥沼裡越陷越深。我倒要看看哪些裁判敢明目張膽地欺負我們？在合適的時候，我會公佈收錢裁判名單的。”
宋衛平看看在場的記者說，我們在聘請谷明昌做主教練時就表明，綠城不會做裁判的工作的。聯賽進行幾輪後，我們發現情況不對，為了贏球開始給裁判送錢了。
李書福笑著說：“這些裁判太有意思了，收了主隊又收客隊，而且開口就是六位數啊！還有什麼比賽監督啊，在比賽中既不監又不督！”
當記者追問具體給裁判多少時，宋衛平說：“幾千總拿不出手。”當記者再次追問時，他說：“要看比賽的重要性，最多的可以達到6位數。”
李書福無可奈何地說，送錢送得我都送怕了，幾千塊錢裁判看不上眼。不論主場還是客場都要給裁判送錢。送了錢
