刑辯律師王同生之死刑辯護

第4部分 (第3/4頁)

恐怕被告人不懂，甚至把最後陳述怎麼講，也和被告人說。認為只有這樣才算認真負責，其實不然。有的案件，會起負面作用。

我認為，是否和被告人說明開庭程式，和被告人說明到什麼程度，要根據具體的案件，具體的被告人，具體分析。

有的案件，說的越明白越好；有的案件，只說明某些程式；有的案件，乾脆

什麼也不說，任其糊塗。

但是要和被告人說明白，為什麼不和他說，防止被告人誤會。

有個故意殺人案件，我發現被告人精神狀態有問題，但是，卷宗材料中相關鑑定報告證明其精神狀態沒問題。

作為一個辯護律師，應對的措施很多：申請重新鑑定、調查取證等。

還有一個方面，可能有的律師注意不到：透過被告人本人的庭審真實表現，當庭證明其精神狀態。

這種情況下，是被告人在庭審過程中，對開庭程式非常熟悉，對答如流對被告人有利呢？還是問東說西對被告人有利呢？

【刑辯律師王同生警言：有時候，“難得糊塗”也適合被告人。】

9、根據具體的案件事實，具體的被告人特點，確定“特色”會見內容。

辦理“三一五”特大殺人案件過程中，透過閱卷、會見被告，除了通常大家都知道的辯護觀點，我發現本案有幾個細節值得把握：

一是被告人長期受死者虐待；

二是死者以前傷害過被告人親人，還準備傷害其他人；

三是被告人不敢提出離婚，因為如果她提出離婚，死者曾威脅殺她全家；

四是殺死受害人是不得已的行為；

五是案件承辦人員同情被告人的遭遇；

六是案件審判人員中，有女法官；

七是透過會見被告，我發現被告人頭腦非常清醒。

八是開庭的那一天，被告人的孩子正好考試。

我在會見被告人時，除了其他辯護觀點外，商定了一個“特色”辯護思路：情感辯護。

【刑辯律師王同生警言：不同的案件，確定不同的會見重點。】

作者題外話：古詩一句

結有德之朋 絕無義之交　。　想看書來

第八節 情感辯護……（1）

第八節 情感辯護

（1）

庭審辯護我做了充分的準備。

初步辯護意見近萬字。

開庭的表情、語調、坐姿、手勢，包括說話時，手裡要拿著圓珠筆，要做出的合適的動作都事先模擬。

律師參與庭審時，要有“律師樣”。

準備好了庭審發問提綱。

準備好了庭審質證提綱。

還有其他應當準備的事項，不一一贅述。

【刑辯律師王同生警言：充分的準備是成功辯護的基礎。】

其他的辯護意見，前面已經涉及到，重點說一下“情感辯護”這一個環節。

首先要說明一個問題：

律師辯護不單是開庭階段律師發表辯護意見，應貫穿於整個案件的始終。

偵查階段，雖然律師不是以辯護人，而是以諮詢律師的身份出現，但是，在提供法律諮詢的過程中，在與辦案人員交流的過程中，說出自己的意見，使案件結果向有利於當事人的方向發展，應該也屬於律師辯護；

審查起訴階段，律師也可以與辦案人員交流、可以取證，有的案件，可以建議不起訴等，這一切，也應當屬於律師辯護；

審判階段，庭審舉證、質證、發問、發表辯護意見等都是律師辯護。

【刑辯律師王同生警言：律師辯護貫穿於刑事案件的全過程。】

作者題外話：古詩一句

上賞賞德 其次賞才 再次賞功

第八節 情感辯護……（2）

（2）

（2）

有時候，律師的辯護意見透過其他方式表達出來，比律師說出來效果要好。比如，透過庭審發問，讓被告人自己將自己親身經歷的事情說出來，可信度高，效果好。

問：“你們夫妻間的感情怎樣？”

答：“感情很不好，他經常虐待我，用棍子、用火箸、還用土槍打我。（哭）”

問：“你為什麼不和他離婚？”

答：“他說如果我和他離婚，他就殺我全家。（哭）”