刑辯律師王同生之死刑辯護

第7部分 (第2/4頁)

圍擴充套件到了市外、省外。

有不少人看了我的網站後和我聯絡。

網站是個人的，一級域名。

是零五年底創辦的網站。

說句實在話，那時我連電腦都不會用，買了一本書，邊學邊用。

其實就是一層紙，沒什麼深奧的東西。

網站有了，需要維護。

網站維護主要是好的稿件。

稿件好壞，主要是看是否對讀者有用。

網站建立起來後，我把近二十年來承辦的案件，詳細整理，放到網站上，引起了不少人的關注。

有的當事人就是透過網站了解到我的。

一天，我的手機響了，來電顯示是省外號碼。當時不少向我約稿的。我猶豫了一下，還是接了。

是個男的。

說他的哥哥（以下稱被告人）因殺人被抓了。很想委託我作為他哥哥的辯護人，怕我嫌路途遠。

我建議面談。

五天後，他來到了我的辦公室。

大體介紹了案情。

【刑辯律師王同生警言：好的網站，對律師品牌推廣有益。】

作者題外話：造物無言卻有情 每於寒盡覺春生　txt小說上傳分享

第二節 案情介紹

第二節 案情介紹

案情他也知道的不多。

晚上十時許，受害人因孩子在外面上網沒有回家，與其丈夫爭吵後出走，被人用銳器捅傷心臟死亡。

過路人發現後報警。

經屍體勘驗，系銳氣從左胸部穿透心臟致死。

公安機關立案偵查。

被告人因在家中看黃色錄影被公安機關行政拘留。後因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留、被逮捕。

公訴機關於以故意傷害罪起訴到法院。

作者題外話：折取一枝入城去 教人知道春已深　。。

第三節 爭議焦點

第三節 爭議焦點

透過會見被告、查閱卷宗，我發現：

本案的爭議焦點是：受害人的死亡，是否是被告人所為，本案證據能否達到“事實清楚，證據確實充分”。

公訴人的庭審意見：本案事實清楚，證據確實充分，應依法追究被告人的刑事責任。

受害方的意見：本案事實清楚，證據確實充分，應依法追究被告人的刑事責任，要求法院判令被告人賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活補助費等，並要求法院判處被告人死刑。

辯護人意見：本案事實不清，證據不足，矛盾點很多，且公訴方不能提供關鍵的證據作案工具——兇器，依法應判令被告人無罪。

【刑辯律師王同生警言：確定突破口，是律師成功辯護的關鍵。】

作者題外話：一夜好風吹 新花一萬隻　txt小說上傳分享

第四節 瞭然於胸

第四節 瞭然於胸

本案是我和本所律師鄭鋒一塊辦理的。

被告人親屬委託的時候，案子已經到了審查起訴階段。

因為做律師之前我從事公安工作十年，1994年辭職從事律師業務以來，堅持走專業化的道路，專門辦理刑事案件，我比較相信自己的第一感覺。

透過和當事人的親屬交流，我覺得這個案子應該有問題，用我的話說是一個比較“有意思”的案子。

如何辦理本案，我已瞭然於胸。

【刑辯律師王同生警言：專業素質是提供優質服務的基礎。】

作者題外話：一年好景君須記 最是橙黃橘綠時

第五節 輕鬆上陣

第五節 輕鬆上陣

承接案件後和當事人親屬交心，請他們理解律師在辦理案件過程中的做法，不要產生誤解，使律師無後顧之憂、輕鬆上陣。

在接受委託的同時，我們詳細地和當事人親屬交流了相關辦案思路，明確告訴他們，律師辦理刑事案件是需要技巧的，特別是一些有出入的案件，如果不講究技巧一股勁的往前衝，有時會起到相反的作用。關於是本案，基於個別政法人員認為律師“教著被告人說話”，為了增強被告人口供的可信度，我決定少會見被告人，少談案情，為庭審做準備。

並且舉了以前我辦理的相關案例，得到了當事人親屬的認可。

【刑辯律師王同生警言：律師要以柔克剛。】