貓王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
打電話核實是不是有一個朱菲娜的人在兩會期間採訪過他，他是不是說過類似的話？在得到李書福否定的回答後，內部有兩種意見，一種認為可能是豐田在背後指使的，一種認為是記者為了抓新聞點在道聽途說亂寫的。不管如何，吉利專案小組馬上給朱菲娜打去電話，請其前來說明情況。因為按照常理來說，任何人都不可能在訴訟結果還沒有出來之前就說自己的官司會輸的，更何況是李書福，更加不可能認輸的。但就是這樣難以相信的東西，偏偏卻見報了。
果真不出所料，朱菲娜根本就沒有采訪過李書福，其實她根本就不具備兩會採訪的資格，連李書福的面都沒有見一眼，她的資料來源於浙江電臺一記者的採訪錄音。在採訪錄音裡面李書福是這樣說的“退一萬步講，即使這場官司輸了，賠償也是小事，但對我國民族工業卻開了一個不好的頭。”而記者卻把“退一萬步講，即使”關鍵的幾個字給省略了。
事情既然已經出來了，考慮到朱菲娜也不是惡意中傷，只是為了搶新聞而心急沒來得及打電話核實而已。吉利也沒有追究其責任，最後與其達成一致意見：在《中國經濟時報》相同的位置更正說明，把原來的文章重新改寫。兩天後，原來的文章改成了《李書福：儘早建立智慧財產權戰略體系》，出現在各個網站上。
針對日本豐田狀告吉利商標侵權，吉利董事長首次公開回應，即使這場官司輸了，賠償也是小事，但對我國民族工業卻開了一個不好的頭。他表示，吉利有信心打贏這場官司。
記者朱菲娜北京報道 連日來，吉利被日本豐田起訴商標侵權一事鬧得沸沸揚揚。平日就言辭激烈的吉利董事長、十屆政協委員的李書福在“兩會”期間首次就此事作出公開回應。他表示，即使這場官司吉利輸了，賠償1；400萬是個小問題，但對我國民族工業來說卻開了個不好的頭。他意味深長地呼籲，中國要儘早建立智慧財產權戰略體系。
李書福說，此事的背後，實際上是日本想以智慧財產權為藉口來遏制中國民族企業的發展。日本豐田這次揪住吉利的辮子，其意圖就是投石問路，以此來試探中國的反應，吉利很不幸被選中為第一個物件。日本企業原以技術見長，但在知識經濟時代，周邊國家也紛紛掌握了各領域的核心技術，使得日本的優勢漸失，因此要以智慧財產權突圍。日前，日本政府專門成立了由小泉親自率領的智慧財產權部，松下、索尼等大企業都已加入其中。之後，還在北京成立智慧財產權調查處，可見日本政府對此戰略的重視。
李書福說：“吉利的商標早在1996年已在國家有關部門註冊，8A型發動機也是從天津豐田發動機有限公司購買的，渠道正當、來源合法，而且已經使用了8年。為此，剛開始吉利並沒有對此事予以多大重視。這件事本身對吉利來說是小事，但關鍵是，這卻給我國民族工業開了個不好的頭。”為此，他呼籲，中國要儘早建立智慧財產權戰略體系，由國家領導人親自主持工作，並加強全民的智慧財產權保護意識。只有這樣，今後在類似的官司中，企業才不至於勢單力薄。
據悉，該案目前已在北京市第二中級人民法院立案，將於本月中旬開庭審理。
李書福事後顯然還有點耿耿於懷，他認為這些人沒有實事求是的精神，“想怎麼寫就怎麼寫，沒有采訪過我本人就報道說我已經承認有這麼一回事了。”
經過這個風波之後，吉利不得不在早上剛準備發表的《七點正式宣告》的基礎上加了一點：“吉利有信心並且有足夠證據能夠打贏這場官司”，而且把這一條放在首位，以證明吉利對這一訴訟案的信心。
豐田面對著吉利的媒體攻勢，卻採取沉默不語的方式。面對全國媒體的採訪，豐田的回答簡明扼要。
2月25日《北京青年報》，豐田中國辦事處孫小姐沒有透露訴訟的標的額，稱採購合同書並不代表什麼，並已經將相關情況上報給總部。
一石三鳥 吉利暗渡陳倉（4）
2月25日《國際金融報》，針對吉利的首次公開宣告，記者第一時間聯絡上了豐田公司，豐田公司中國事務部媒體公關部孫女士向記者陳訴了兩點事實，更多詳細情況豐田公司將在法庭上作更為細緻的申述。
2月25日《北京晨報》，日本豐田方面對記者的答覆是，他們認為吉利的商標對豐田的商標存在商標侵害，但豐田希望透過法律途徑解決，不想對媒體多說。截至記者發稿時，日本豐田汽車株式會社方面仍然沒有更加詳細的說法。
2月25日《京華時報》，豐田方面確認在20
