kk妹提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
豈止輕率，簡直是妄為！
方才的系列委任，無一不跳出常規，越級而上的景象，在大明史冊上猶如曇花一現，實屬鳳毛麟角。
大明官場，資歷為尊，猶如攀登蜀道，自寒窗至金榜題名，再由翰林入仕，始為七品芝麻官，而後憑政績步步為營，此乃仕途正道，九成九的仕途生涯皆循此軌跡。
偶有破格提拔，亦限於中流砥柱之間，且往往伴隨著同僚側目，乃至暗流湧動。
以史為鑑，楊嗣昌，一介越級而上的高官，其例尤為鮮明。
他策劃的“四正六隅，十面埋伏”本是剿滅農民軍的奇謀，若得全力貫徹，李自成、張獻忠等輩或成甕中之鱉。
然而，盧象升、曹文詔等手握重兵者，卻因舊怨而難與其同心，終致良策夭折，將星隕落，此等悲劇，越級提拔之弊，可見一斑，令人扼腕。
實則，相較於諸多變革浪潮，此不過細枝末節耳。
騰驤四衛營易幟入主禁城，天雄雄師進京擴編，孫傳庭銳意籌建新銳之師，秦良玉更是三級連跳，總督三省，亦興軍擴編，風起雲湧。
然則，銀兩何籌？糧草何繼？甲冑兵刃何供？
陛下豈不知，養兵千日，耗資如流水乎？
邊陲勁旅為例，步卒月餉微薄，一兩二錢銀與半石粟米，裝備一具盔甲、一柄戰刀，工價六兩，若出自工部，則倍增至十兩。
以朝廷折價計，一石粟米值銀一兩（實則市價高昂，尤以北地災荒，米價飆升），盔甲戰刀按四年損耗，一年養護步兵，耗銀至少二十九兩之巨。
至於鐵騎，更是昂貴無比。
月餉增，一兩五錢銀加半石粟；戰馬購自宣府大同，一匹十五兩，草料豆餅日耗不輟，一年三百六十束草，十石豆，戰馬壽命短促，折損頻仍。
單論戰馬損耗，已需十八兩，加之餉銀、盔甲戰刀，騎兵年耗直逼四十兩之天文數字。
此等開銷，猶如巨浪滔天，吞噬國庫，陛下當深思熟慮，籌謀長遠。
細算之下，步卒萬員年耗銀二十九萬兩，鐵騎萬騎則飆升至四十萬兩之巨，此僅為日常之需。
哨探穿梭、兵士操練，皆有賞金以勵士氣，年均二兩，權作浮沫。
一旦烽火連天，調兵遣將，開拔之資尚淺，而糧草豆料之耗，倍增無疑。
新兵招募，安家費五兩，若不幸捐軀，撫卹高達十五兩，此皆銀海之滴。
陛下龍心大悅，欲徵雄兵十萬，即便是步卒之算，年耗亦直逼三百萬兩之巔。
加之九邊勁旅近二十萬，京畿重兵、四方衛所，皆是銀河傾瀉之地。
大明一年之歲入，陛下豈會心中無數？
崇禎帝洞悉溫體仁等人之微妙，徵兵耗資，瞭然於胸。
越級擢升，雖知朝堂震動，然時局危難，不得不施雷霆手段。
所拔之英，除韓山河稍顯生疏外，皆名列其精心籌備之榜，皆為明末之翹楚，才情橫溢。
尤值一提者，楊嗣昌、洪承疇二公，於崇禎而言，猶如將星璀璨，文韜武略，兼而有之。沙場之上，斬將搴旗；廟堂之中，運籌帷幄，實乃不可多得之全才，國之瑰寶也。
在歷史的長河中，楊嗣昌獨樹一幟，以“獨攬謗議，忠心如磐”著稱，深得前任青睞，然天命不佑，前任之舟難挽狂瀾，終致楊嗣昌因代人受過而隕落，令人扼腕。
洪承疇，雖有瑕疵在身，卻似明珠蒙塵，崇禎帝欲納之，實乃時局所迫，人才匱乏。若非絕境逢生，誰又能料，一代將才亦會行此權宜之計？
畢竟，建虜之誘，難敵大明之主之恩澤深廣。
忠誠非自天而降，崇禎帝洞悉此理，帝王之術，在於量才施用，因時而變。
洪、楊二人，全能之才，猶如龍鳳呈祥；而孫傳庭、盧象升，則如猛虎下山，專攻戰場之藝術，鎮守一方，獨當一面，戰術之才，盡顯無遺。
論及內政，洪、楊亦有所長，然與專攻此道的溫體仁相較，則略遜一籌，猶如繁星之於皓月。
此外，前線五省總督陳奇瑜，帥才雖備，卻更似幕後智囊，若轉任戶部，專司參謀與後勤，定能如臂使指，大放異彩。
如此人才濟濟，各展所長，大明江山，方顯勃勃生機。
這群人，非但非東林同儕，亦非一丘之貉，內部紛紜各異，於農民軍有剿撫之爭，對建虜則戰和並存，恰似崇禎帝手中精妙棋局，制衡之術盡顯無遺。
再談石砫之花秦良
