第29章 跟著司令學下棋 (第2/6頁)
弈修象棋提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
成現在的形勢，從象棋二三十年的發展來看，紅的可以選擇的走法有三種：
一是馬三退一，黑方佔優，楊官璘不會走；二是車二進一，黑方只有走車8進1才能防止車二平八；但是楊官璘當時沒有走車二進一，如果當時楊官璘趟了車二進一，我很可能會走車8進5。當時楊官璘走了馬七進六，因為馬七進六有一定的道理，為什麼呢？一是可以馬六進五吃中兵，我馬7進5，黑炮五進四打將。那麼我兩面的車炮全部脫根，被人家牽住，好象兩隻手全部讓人家幫起來，沒有第三個、第四個手來解救，就會很苦
8. 馬七進六 …………
馬七進六有一定的道理，為什麼呢？一是可以馬六進五吃中兵，我馬7進5，黑炮五進四打將。那麼我兩面的車炮全部脫根，被人家牽住，好象兩隻手全部讓人家幫起來，沒有第三個、第四個手來解救，就會很苦。二是走兵七進一過河，馬抓炮，黑逃炮，再兵七進一吃兵，看起來這步棋很厲害。當時我也壓力很大，感到老大師，棋壇泰斗確身手力不凡，讓我很難應付，我當時想了20分鐘，考慮了20分鐘以後，我深得，當時對我威脅最大的是吃我的中兵，而衝卒抓炮對我的威脅不是很大，所以我就直士6進5，補一個，對那邊（衝兵抓炮）不理（胡司令給我們講解了分析的思路，複雜問題簡潔化，面臨兩個危機的時候，先解決主要矛盾問題，捨去次要問題）
8. ………… 士6進5（加強中路防守，便於反擊）
士6進5有什麼好處呢，我隨時可以炮打兵一將，這邊佔了便宜再說。老楊當時走了兵七進一，經過多年的研究，現在認為，在剛才的局面下，還是要走馬六進五。當時對中國象棋的理解還沒有現在這麼深，楊官璘雖然是棋壇泰斗，也免不了要狠錯誤，所以走了兵七進一。（圖29—2）
我面對的是中國殘局最厲害的大師楊官璘，任何信心的建立都是有條件的，而我當時的殘局功底（還不深厚）就在這一屆全運會，後幾輪的比賽中，我對吉林的李素凡我有馬炮三個兵，被人家的馬炮走和了，所以當時我感覺到自己對殘局缺乏一定的信心，也不應該做出這樣的選擇，所以就沒有這樣選擇。
我當時考慮，跟楊官璘要分勝負必須在中局解決戰鬥，不能等到殘局中。這就對我戰略戰術的選擇帶來很大的侷限性，所以說一個棋手，一個優秀的棋手應該開局、中局、殘局應該都全面發展，有一個方面比較薄弱的話，很容易在選擇上有侷限性，掌握不好，不好做出正確的選擇，找不到一個最佳的方案，如果當時我一開始就選擇走炮5平9的話，開局的優勢就非常大，能夠奠定勝利的基礎。那麼當時我不敢走炮5平9，直接卒3進1吃卒，又怕他馬二進三少吃一個兵。因為不敢走殘局，所以我走了馬7進6。（圖3）
12. ………… 馬7進6
從現在來看，我直接卒3進1吃兵，也比當時我下的馬7進6要好。我當時直接走馬7進6，心裡想如果你吃我的卒，我就馬6進4馬上吃回，這樣就比較放心，因為少一個子再走殘局就心裡不大放心。楊官璘馬上走車八進一。
13. 車八進一 …………（時機稍縱即逝，有時候，時機就是一步棋！）
他還是要兌，現在我不能再炮5平9打兵，因為他馬8退六，要兌車，我少走好幾步，所以我馬上炮5平3，頂住他。
13. ………… 炮5平3 14. 兵七進一 …………
到現在可說我開局取得了成功，但是因為當時怕走無車的殘棋，選擇有很大的侷限性，把取得的優勢，把大好局面又送回了很大一部分。所以現在的這個形勢可以說黑的沒有佔多大的優勢，雙方的形勢很接近，當然黑的也能走。
當時我想走馬6進4吃回一個馬，但是紅炮五進一，會保住馬，我如果炮3平7打兵，他馬八退六兌車，這樣我的兵給他吃掉，再把車兌掉，跟前面的選擇相比，我反而少多了兩個兵。我一看這個形勢不能馬上馬6進4，所以我就走卒5進1。
14. ………… 卒5進1走兵5進1是希望再兵5進1然後走馬6進4，紅棋就沒有炮五進一保馬的機會。應該說這步棋在現場的選擇還是正確的，楊官璘如果走的比較冷靜的話應該走粉五平一打兵，因為這邊的馬我暫時還吃不掉，還可以炮一退一保住卒以後再退這個馬，這樣我就吃不掉這個馬。而他走的是炮五平三。
15. 炮五平三 …………（作戰目標是誰？在失去保護紅馬的時候，紅方對時局的審視以及對作戰目標的從
