第85章 斯坦福橋慘案真相（上） (第1/2頁)
三姐鹹酸菜提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
本場比賽也是希丁克也證明自己不是隻能止步於四強的主教練。
之前，希丁克所帶領的球隊，無論是國家隊踢世界盃也好，甲級聯賽球隊踢歐冠聯賽也好，都無一例外的倒在了四強，被擋在了決賽之外。
所以本場比賽也是希丁克要證明自己的執教水平的重要比賽。
但是，讓希丁克沒有想到的是，他在02年執教太極虎在世界盃上大殺四方的時候，受到裁判的照顧，以及在和巴薩首回合的時候同樣的待遇，回到自己的主場，劇本竟然拿反了！
首回合，巴薩的羅陽（真實事件是亨利在禁區裡被拉倒，前面寫成羅陽，這是主角光環需要。）一個點球，和一次埃託奧的單刀（好球被判越位）。
而這次在主場，前十分鐘還把同樣的劇本拿得好好的，怎麼後面是反著看的嗎？！
切爾西和巴薩的對決可謂針尖對麥芒，是最鋒利的矛對最堅固的盾的對決，比賽也精彩紛呈。
可惜，場上的主角不是雙方的球員，而是裁判。
一位來自挪威人，湯姆-赫寧-奧夫雷博！
正是因為他，把諾坎普慘案劇本，硬生生改編成斯坦福橋慘案。
這麼多年過去了，當年的事實真相是切爾西球迷永遠的痛，也是巴薩球迷永遠解不開的結。
因為，巴薩為此被安上“歐足聯乾爹”的稱號，這是對巴薩夢三皇朝的侮辱。
爭議真相（1）：比賽第四分鐘，梅西在右路突破到禁區裡，面對巴拉克的防守，梅西挑傳中路，足球被巴拉克打排球拍下，然後大腳解圍。
裁判一點表示也沒有：我沒看見！
這是一粒實實在在的點球，如果巴薩將這點球打進，還有沒有後來的劇情那就兩說了！
畢竟，巴薩可是客場1：0領先，切爾西需要進兩球，才能淘汰巴薩。
這對切爾西是致命的打擊，球員一旦在場上急躁起來，犯錯的機會就會更多！
切爾西得以保住沒有因開場就落後的局面。得以保留從容組織進攻的心態。
果然，第九分鐘，蘭帕德在左路禁區前沿打門，足球碰到亞亞-圖雷彈出，足球斜飛到中路。
埃辛在禁區外直接凌空打出世界波，足球打在橫樑底部，彈進球門裡。
巴爾德斯奮力撲救，也沒能碰到，眼睜睜看著足球彈進球門裡。
切爾西1-0領先。
巴薩球員計程車氣大受打擊，在這之後的比賽中，都在想著如何扳平比分。
這就好比長跑，長時間都是在追趕，心理壓力可想而知。
第23分鐘，蘭帕德中場拿球，轉身長傳中路，巴薩門將巴爾德斯果斷出擊，搶在德羅巴趕到之前，衝出禁區將球解圍。
爭議真相（2）：第24分鐘，切爾西左邊鋒馬盧達在禁區角上與阿爾維斯相撞後摔倒，裁判認為此球被阿爾維斯阻擋在禁區線外，判罰禁區外任意球。
這個球也是蘭帕德中場長傳左路，馬盧達拿球往禁區裡突，阿爾維斯在禁區線裡一點和馬盧達糾纏在一起，雙方手上都有動作。
馬盧達想用手扒拉開阿爾維斯，然後往禁區裡突。
而阿爾維斯身體強壯，對抗能力不弱於馬盧達，對抗中，雙方都倒在禁區裡。
這算是犯規嗎？算的話就是點球，不算的話也說得過去。
但是，赫寧吹犯規，卻給的是禁區外的直接任意球。
這是因為切爾西主場而吹的犯規嗎？
英超不是一向是講究身體對抗嗎？咋了？和別的國家球隊比賽就碰不得了？一碰就倒？
更何況雙方都有手上動作，不能只許州官放火，不許百姓點燈吧？！
和尚摸得，我摸不得？
其實這個球還是馬盧達先下的手。
幹不過，加上變換突破方向的時候，重心不穩，自己摔倒的，還夾帶著把阿爾維斯弄倒。
嚴格意義上去馬盧達進攻犯規，而不能是誰先倒地誰有理不是？
這個直接任意球，德羅巴直接弧線球打門，好在巴爾德斯神勇的用膝蓋將球解圍出底線。
蘭帕德開出角球，特里衝進禁區高高躍進，頭球攻門，足球偏出底線。
爭議真相（3）：第26分鐘，德羅巴帶球突入禁區，在與阿比達爾發生身體對抗後球被巴爾德斯沒收，申請點球未果。
這又是蘭帕德中場長傳中場，打巴薩後衛的身後，讓德羅巴去衝擊巴薩
