遠上天山提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
破億，成績堪稱出色。
即使最嚴苛的觀眾都不會認為《性書大亨》票房糟糕。
與此同時，也有不少影評人對這部電影進行了全面的點評。
“這是一部足以打10分的電影。”《娛樂週刊》的影評人蒂姆·鮑德溫在影評的一開頭寫道，“今年喬什·沃爾特一共有兩部電影上映，一部是爆米花式的《獨立日》，另一部就是《性書大亨》，不管第幾次看沃爾特電影，他在各個角色之間來回切換的能力無疑卻令我一次又一次感到驚歎。”
“在《獨立日》裡他是正義凜然、充滿政治家風範的總統，下一秒他就化身人人唾罵的人渣敗類，雖然都是同一個演員扮演，但這兩個角色之間看不出任何相似點，甚至是兩個完全相反的極端角色。在《性書大亨》裡，沃爾特把拉里·弗林特這個角色令人厭惡的特質演繹得淋漓盡致，但在弗林特令人厭惡的背後，喬什又用細膩的表演展示出他的堅定、面臨絕望時的痛苦……換句話說，每個人都有截然相反的兩面，在你沒有完全瞭解那個人之前，就無法對他作出定義。”
《洛杉磯時報》、《名利場》、《村聲》等媒體紛紛就《性書大亨》發表評價。
絕大多數媒體都認為喬什在《性書大亨》裡奉獻了細膩而多變的表演，他對拉里·弗林特這個角色演繹是深入內心的，不是流於表面的。
“如果喬什·沃爾特能夠一直保持這樣的表演水準和選片眼光的話，他在0歲之前獲得奧斯卡影帝並非毫無希望。”《娛樂週刊》給予了高度評價，“雖然奧斯卡的評選標準嚴苛，更青睞經驗豐富的演員，但喬什的出色卻可以彌補他在年齡上的不足，畢竟在經驗豐富之外，優秀才是獲獎的前提。”
喬什喜滋滋地讀著各家媒體的報道：“原來他們竟然這麼看好我！”
“是不是得意得要飛起來了？”經紀人先生立刻潑上了冷水，“當你年輕的時候，每個人都會那麼說。可是一次兩次三次……許多次提名之後你還是沒法拿到獎盃的話，他們評選的‘奧斯卡史上最大的遺憾’就會出現你的名字了。媒體只是動動嘴皮子而已，他們可不會對自己說的話負責任。”
“能別詛咒我嗎？我才只開心了5秒鐘而已。”喬什撇了撇嘴，“我真是全好萊塢最可憐的明星了，我的經紀人嘴巴里永遠只有詛咒，沒有鼓勵。難道我就不可能成為最年輕的奧斯卡影帝嗎？至少我現在是最年輕的金球獎影帝。”
“我沒有詛咒你，我只是在提醒你不要相信媒體那些騙人的鬼話，你不是小孩子了，喬什。”
“我知道啦，囉嗦的阿諾德！”喬什揮舞著手臂，“你覺得我今年的希望大嗎？”
“我很想給你一個肯定的答案，不過一切不是我說了算，但是喬什，今年你的希望的確很大。”
今年喬什在《性書大亨》裡的表演的確收穫了一片好評。
今年和去年不一樣，去年有安東尼·霍普金斯和理查德·德萊弗斯這樣的奧斯卡影帝作為候選人，西恩·潘在《死囚之舞》中的表演堪稱出色，卻還是敗給了尼古拉斯·凱奇。
今年頒獎季的熱門人選中，喬什和湯姆·克魯斯因為名氣很大的原因收穫了一片關注，除了他們之外，《英國病人》的拉爾夫·費因斯、《□□》的比利·鮑勃·松頓和《閃亮的風采》的傑弗裡·拉什同樣是熱門人選，尤其是傑弗裡·拉什，他以精湛的演技展現了一位鋼琴師的人生經歷。
在喬什的記憶裡，傑弗裡·拉什就是憑藉《閃亮的風采》斬獲奧斯卡影帝的。
想象一下，在一群美國電影和美國演員的包圍中，一位澳大利亞演員和他的澳大利亞電影殺出重圍，捧走了小金人獎盃，光是想象，這一點就無比艱難。
畢竟不管怎麼說，奧斯卡始終是有地域歧視的，在條件相仿的情況下，顯然美國演員更具優勢。
這無疑更體現出傑弗裡·拉什獲獎的難能可貴了。
當然，作為美國人，喬什的優勢無疑在這裡——只要他的表演能夠接近傑弗裡·拉什，他獲得小金人的機率就很大。
這不是他和湯姆·漢克斯競爭的那一年，漢克斯雖然沒有獲得金球獎影帝，但他對阿甘這個角色的塑造卻是爐火純青、任何人都無法相比的。
不過正如經紀人先生所說，他雖然很看好喬什，但他並不能決定一切，機會還掌握在奧斯卡評委們的手中。
“早和晚我都不介意，只要能夠捧走獎盃就足夠了。”喬什露出一絲笑容，“不過說實在的，阿諾德，我也不是很看
