水滸傳忠義的哲學意蘊

第75章 活閻羅倒船偷御酒 黑旋風扯詔罵欽差 (第1/3頁)

一、七律來解釋《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙扎與命運抉擇》：

（一）《〈水滸傳〉第 75 回感懷》

水滸回篇七五呈，陰陽變幻事難明。

活閻倒酒抨權勢，黑旋風掀怒罵聲。

忠義心中多掙扎，命運身畔總相爭。

波瀾壯闊篇章裡，人性光輝照世情。

（二）詮釋:

這首七律圍繞第 75 回的情節，描述了其中的陰陽變化、忠義的糾結以及命運的抉擇，展現了這一回的豐富內涵和深刻意義。

首聯：“水滸回篇七五呈，陰陽變幻事難明”，直接點明《水滸傳》第 75 回的呈現，同時指出其中陰陽變幻的複雜情況難以完全理解。

頷聯：“活閻倒酒抨權勢，黑旋風掀怒罵聲”，具體描述了“活閻羅”阮小七倒船偷御酒的行為，是對權勢的一種抨擊；“黑旋風”李逵扯詔罵欽差，則表現出他的憤怒與抗爭。

頸聯：“忠義心中多掙扎，命運身畔總相爭”，深刻地揭示了人物在忠義之間的內心掙扎，以及他們在命運面前的不懈抗爭。

尾聯：“波瀾壯闊篇章裡，人性光輝照世情”，強調這一回在整個《水滸傳》的波瀾壯闊的篇章中具有重要意義，展現了人性的光輝，也反映了世間的種種情感和現象。

這首七律透過對第 75 回的解讀，展現了《水滸傳》豐富的內涵和深刻的主題。

（三）水滸傳第75回回目，經典梗概主題思想經典情節，經典詩句，經典典故等

回目：《水滸傳》第75回回目為“活閻羅倒船偷御酒 黑旋風扯詔罵欽差”。

經典梗概：

陳宗善奉天子令帶著東京蔡京派的張幹辦、高俅派的李虞候以及十瓶御酒前往濟州招安梁山眾人。到濟州後，太守張叔夜力主辦成招安一事。

梁山泊內，宋江力主招安，覺得這才算得“正果”，但吳用等對招安持懷疑態度。

阮小七用十瓶村醪水白酒掉換了御酒送上金沙灘。蕭讓讀詔，詔中要宋江等人交出錢糧等物、領人去東京免罪，這引起眾好漢不服。李逵從樑上跳下來，扯碎詔書，揪打陳太尉，被宋江、盧俊義抱住。

宋江開啟御酒，發現盡是村醪白酒，眾人駭然。最後，宋江、盧俊義送走太尉，吳用主張先打後商量，而皇帝則派東廳樞密使童貫為大元帥，前往征剿梁山泊。

主題思想：

這一回集中體現了朝廷與梁山好漢之間的矛盾與衝突。一方面，朝廷的招安之舉並非真心實意，詔書中充滿了對梁山好漢的輕視與威脅，反映出朝廷的腐朽與虛偽。另一方面，梁山好漢內部對於招安的態度也存在分歧，以宋江為代表的一部分人渴望透過招安獲得正途，而以李逵、阮小七等為代表的一部分人則對朝廷的招安表示不滿和反抗，凸顯出梁山好漢們的不同性格與價值取向，也暗示了梁山集團未來的命運走向充滿不確定性。

經典情節：

阮小七偷換御酒：阮小七負責監督運送御酒的船隻，他預先積下兩艙水，待後面來船相近時，拔掉楔子讓船漏水，在眾人急救陳太尉過船時，趁機偷喝御酒，覺得好喝便又喝了三瓶，之後讓水手把剩下的六瓶御酒分了，再裝上十瓶村醪水白酒，重新封好放在龍鳳擔內。

黑旋風扯詔罵欽差：當蕭讓讀完詔書，梁山眾好漢對詔書中的內容感到不滿，李逵更是直接從樑上跳下來，扯碎詔書，揪打陳太尉，展現出他對朝廷招安的極度反感和憤怒。

經典詩句：“禍福淵潛未易量，兩人行事太猖狂。售奸暗抵黃封酒，縱惡明撕綵鳳章。爽口物多終作疾，快心事過必為殃。距堙轒轀成虛謬，到此翻為傀儡場。”這首詩對該回的情節進行了高度概括和暗示，“售奸暗抵黃封酒”指的是阮小七偷換御酒之事，“縱惡明撕綵鳳章”則是李逵扯詔的行為，而後面的詩句也暗示了此次招安最終會以失敗告終，梁山好漢與朝廷之間的矛盾將會進一步激化。

經典典故：該回中主要情節如阮小七偷換御酒、黑旋風扯詔罵欽差等在一定程度上是對古代一些反抗權貴、蔑視朝廷權威的典故的演繹和發展，但並非直接引用特定的已有典故。這些情節反映了梁山好漢們的反抗精神和對不公平待遇的抗爭，與歷史上一些農民起義或反抗行為的精神內涵有一定的相通之處。

二、《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙扎與命運抉擇》

《水滸傳》第 75 回“活閻羅倒