深度解析三國演義經典哲思

第115章 詔班師後主信讒 託屯田姜維避禍 (第2/4頁)

陽時，看到城門大開，以為是座空城，放鬆了警惕。結果城上突然鼓角齊鳴，矢石如雨，夏侯霸和五百軍皆死於城下，這一情節突出了鄧艾的智謀和姜維此次北伐的艱難。

姜維怒斥黃皓：姜維回到成都後，得知是黃皓進讒言導致自己被召回，十分憤怒，欲殺黃皓。但劉禪卻偏袒黃皓，讓姜維無可奈何，這一情節體現了蜀漢內部的政治腐敗和姜維的無奈。

姜維屯田避禍：在郤正的建議下，姜維意識到自己在朝中處境危險，於是向劉禪請求前往沓中屯田。這一情節既表現了姜維的明智，也暗示了蜀漢局勢的嚴峻。

4. 經典詩句：

“大膽姜維妙算長，誰知鄧艾暗提防。可憐投漢夏侯霸，頃刻城邊箭下亡。”這首詩感嘆了姜維的謀略雖長，但鄧艾更勝一籌，夏侯霸投降蜀漢後卻落得如此悲慘的下場，增添了故事的悲劇色彩。

5. 經典典故：本回中提到的“滅虢取虞”，出自春秋時期的一個歷史故事。晉獻公藉口虢國侵犯晉國邊境，要派兵滅虢，但晉虢之間隔著虞國，於是大臣荀息向獻公獻上計謀，先送虞國國君美玉和寶馬，請求借道攻打虢國。虞國國君貪圖小利答應借道，晉國軍隊消滅虢國後，又把虞公抓住滅了虞國。在《三國演義》第115回中，用這個典故來比喻攻擊一方時先穩住另一方，等滅掉一方後再滅另一方。

6. 中心思想：

本回透過描寫姜維第八次伐魏的過程以及蜀漢內部的政治鬥爭，表現了蜀漢政權的衰落。姜維雖有北伐的決心和勇氣，但受到內部政治腐敗、皇帝昏庸、糧草不足等因素的制約，難以取得成功。

同時，也揭示了曹魏方面的強大，鄧艾等將領的智謀和軍事才能給姜維的北伐帶來了巨大的阻力。此外，還反映了當時社會的動盪和人民的苦難，連年的戰爭使得軍民不寧，國家經濟受到嚴重破壞。

7. 指導思想：

從蜀漢的角度看，姜維繼承諸葛亮的遺志，堅持北伐，體現了一種忠誠和執著的精神。但他的行為也反映出一種對形勢的誤判和過於自信的態度，沒有充分考慮到蜀漢的實際情況。

從曹魏的角度看，鄧艾等人的戰略和戰術體現了一種務實和靈活的思想，他們能夠根據敵人的行動及時調整自己的策略，以取得戰爭的勝利。

從整個故事的角度看，《三國演義》強調了“天下大勢，分久必合，合久必分”的歷史規律，以及“忠”“義”“智”“勇”等傳統價值觀的重要性。

二、《周易哲學視角下的〈三國演義〉第 115 回解析》

《三國演義》第 115 回“詔班師後主信讒 託屯田姜維避禍”，這一章節充滿了複雜的情節和深刻的寓意。透過周易哲學的視角來深度剖析這一回，可以揭示出其中更為深邃的內涵和哲理。

在這一回中，蜀漢的姜維再次興兵伐魏，展現出了他的堅定決心和不屈不撓的精神。這種精神與周易中的“天行健，君子以自強不息”相契合。姜維如同一位不懈奮鬥的君子，儘管面臨重重困難和阻礙，卻始終不放棄自己的理想和目標。

然而，後主劉禪的聽信讒言，召回姜維，導致了這次北伐的失敗。這反映了周易中“陰陽”相互作用的觀念。在蜀漢政權內部，既有姜維這樣積極進取的力量，也有黃皓等讒佞之輩帶來的消極影響。這種陰陽的對立與平衡，在歷史的發展中起到了重要的作用。

譙周的勸阻，也體現了周易中“變易”的思想。譙周根據天象和局勢的變化，提出了不同的觀點和建議。他看到了形勢的複雜性和不確定性，提醒人們要順應時勢的變化，而不能一味地堅持既定的計劃。

夏侯霸的中計身死，是這一回中的一個悲劇情節。它象徵著周易中“否極泰來”的道理。夏侯霸原本是曹魏的將領，因形勢所迫而投靠蜀漢，最終卻難逃命運的捉弄。這也提醒人們，在人生的道路上，往往充滿了變數和風險，我們需要時刻保持警惕，應對可能出現的困境。

姜維的怒斥黃皓，表現出了他的憤怒和無奈。這與周易中“剛柔相濟”的理念相呼應。姜維既有剛強的一面，敢於與黃皓等奸臣抗爭；又有柔弱的一面，面對劉禪的昏庸和黃皓的讒言，他感到力不從心。這種剛柔的結合，體現了人性的複雜和多面性。

姜維選擇屯田避禍，是一種明智的決策。這體現了周易中“時止則止，時行則行”的智慧。在面對不利的形勢時，姜維能夠審時度勢，及時調整自己的策略，避免陷入更大的危機。這種順應時勢的做法，對於我們在現