顧南西提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
你翻供？”
公訴方是檢察院的周唐如檢察官，她提出異議：“法官大人，被告的辯護律師誤導證人，丁四受到了威脅，但並非威脅他翻供，而是怕他翻供才做出了威脅舉動。”
法官採納，並警告：“辯護律師，請注意你的言論。”
郭學益換了個不那麼犀利的問法：“證人，是不是有人威脅你？”
丁四點頭：“是。”
郭學益不緊不慢地拆證詞：“你是從何得知是我的當事人在威脅你？”
“只有他跟我有仇，不是他還能誰？”
“也就是說，你沒有任何證據證明我的當事人威脅了你。”
丁四啞口無言。
“那我是不是可以做出假設？”
郭學益開始誘導性假設，“假設威脅你的另有其人，目的也是為了讓你改口，從而說出對我當事人不利的言論，這樣一來，受益人是誰呢？”
風向逆轉，不僅把徐伯臨摘出去了，還丟擲了徐伯臨有可能被某個受益人陷害的前言。
再一次感嘆，某些律師的嘴，人間的鬼。
丁四急了，梗著脖子說：“不是，就是徐伯臨。”
郭學益不慌不忙：“好，就假設是我的當事人當初指使你破壞了剎車，那麼在你已經入獄的情況下，還去威脅你，讓你產生危機感，讓你反咬一口，試問會有這麼蠢的人嗎？趕著上去自爆。”
審判員和人民陪審員的反應偏向了徐伯臨。
郭學益總結：“假設根本不成立，我的當事人也沒有指使你慫恿一號被告溫照芳，而做出破壞剎車的舉動。”
丁四哪裡說得過律師，只會吼：“他有，就是他讓我破壞剎車的！他給我轉過賬！”
“我當事人給你轉的錢是讓你監視他的妻子溫照芳女士，原本只是夫妻不合，可沒想到有心人會利用這一點來構陷我的當事人。”
最後，郭學益做出關鍵性質疑，“證人，你怎麼能證明不是你受到了他人威脅而來誣陷我的當事人？你又怎麼能證明我的當事人指使過你？你都不能證明。”
郭學益拆完證詞，面向法官和陪審員：“法官大人，各位陪審員，證人丁四有過兩次前科，採納他的證詞之前，還請考慮證人的品行問題。”
完美拆招。
這裡提一下郭學益，他是刑事案件的常勝將軍，一張巧嘴打遍天下。
溫照芳和徐家車禍案先告一段落。
公訴方的檢察官周唐如起身，她辯護方向的第一個重點是二十五年前的肇事逃逸案。
“二號被告徐伯臨先生兩次對徐檀兮小姐痛下殺手，究竟是什麼原因讓他這麼容不下她？就算不是原配所生，也一起生活了二十五年。”
徐伯臨的律師郭學益反駁：“法官大人，我的當事人徐伯臨先生並沒有兩次痛下殺手，這莫須有的罪名還沒有定論，公訴人以此做出的任何推斷都是不成立的。”
法官敲槌，警示公訴人。
周唐如只是先丟擲案件的因果而已，她並不著急：“這裡有兩份親子鑑定。”
書記員把鑑定報告呈堂。
周唐如發言：“第一份是徐檀兮小姐和祁栽陽先生的親子關係鑑定，結果證明兩人是父女關係，也就是說，徐檀兮小姐並不是二號被告徐伯臨先生的私生女。而祁栽陽先生，是二十五年前一樁肇事逃逸案的受害人家屬。”
案子很複雜，周唐如故意把語速放慢：“上個月十七號，警方在徐家墓地挖出了一具女屍，徐家似乎想隱藏什麼，墓碑上沒有任何刻字。法醫從屍體上提取到了dna，從而確認了這具女屍的身份。”
周唐如說明了人物關係之後，才慢慢引出案件：“二十五年前，滄海路發生一起車禍，肇事司機逃逸，被撞車輛上有兩位受害人，司機和一名孕婦，司機當場死亡，孕婦卻不知所蹤。”
照片都透過放映的方式呈堂。
周唐如繼續：“徐家墓地裡的女屍正是當年失蹤的那名孕婦，也就是祁栽陽先生的妻子洪苓儀女士，dna鑑定結果表明，徐檀兮小姐和肇事逃逸案的受害人洪苓儀女士是母女關係。”
她丟擲問題，“車禍逃逸案的受害人為什麼會出現在徐家呢？”
徐伯臨是這個案子目前唯一的嫌疑人。
鋪墊的差不多了，周唐如開始還原案件：“二號被告徐伯臨當年違規駕駛，造成了受害車輛的駕駛司機當場死亡，因為孕婦看到了他的臉，他便將重傷的孕婦帶離了案發現
