蜀秘，三造大漢工作紀要

第99章 分兵取潼關？ 子午谷計劃的討論 (第1/1頁)

“關中都督夏侯楙怯而無謀，聞訊害怕逃走之後，長安城僅剩的御史、京兆太守等人根本無法守城。長安是關中的核心，這樣關中地區都會被收復。

長安物產豐饒、糧食囤積，我憑藉城中糧草，招募城內百姓一同協防、鞏築工事，長安乃是我先漢都城所在，百姓無不感漢恩而思舊國。我率領將士、百姓死守長安城，足以撐到丞相的大軍到來。

丞相率軍出褒斜道，不用管隴西，直接拿下陳倉為據點，在揮師與我會和，這樣整個雍、涼各郡都會不戰而降。”

魏延慷慨陳詞，將拿下長安城的構想已經設計清楚。但他忽略了一個問題，他的這些假設都是基於一個前提，就是夏侯楙必然會逃跑，但如果夏侯楙不棄城逃跑呢？

— — — — — — — — — — — — —

諸葛亮將入寇，與群下謀之，丞相司馬魏延曰：“聞夏侯楙，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日，可到長安。楙聞延奄至，必棄城逃走。長安中惟御史、京兆太守耳。橫門邸閣與散民之谷，足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，亦足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。

——《魏紀·魏紀三》

— — — — — — — — — — — — —

“魏國有嚴刑峻法，如果不戰，棄城而逃，那主帥是會受到嚴懲的。”馬謖發現了問題的癥結，於是說道。

“棄城之罪，理當問斬，但夏侯楙是皇親國戚，其父親也是曹魏元老，夏侯惇打仗沒怎麼贏過，但是被曹操升官幾乎沒停過。

即便是夏侯楙棄城而逃，憑藉他的駙馬身份，自然也會不會受到重罰。正如溢之將軍所說，這幾年夏侯楙為他自己和曹夏宗親們斂財了不少，他需要回洛陽瀟灑揮霍他的家資，其他曹氏宗親也必然會全力為他作保。”魏延分析說道。

“可是萬一夏侯楙不跑呢？長安城畢竟是百年都城，城池高大。夏侯楙在長安經營多年，倘若他嚴防死守，文長手裡算上扛糧食的，也不過就一萬人。

據訊息偵察，長安城守軍至少有三萬人，即便一萬人需要維繫城內治安，還能拿出兩萬人守城。

‘用兵之法,十則圍之,五則攻之’。如果夏侯楙死守，這一萬人，既不能圍，也不能攻。一旦讓夏侯楙拖到洛陽的援軍一到，我軍就陷入被動了。”楊儀作為中參軍，分析說道。

“楊參軍所言，雖然合乎《孫子兵法》，但徒學了兵法的表，參軍雖然有兵法韜略，但是畢竟沒有實際掌過兵，對軍陣之事，缺少實際的見解。我等作為大漢將領，如果過分拘泥於兵法所言，實乃迂腐之見。”

魏延說的這些話，看起來，不想得罪楊儀，但實際上已經在對楊儀貼臉開大了。潛臺詞就是，你一個沒帶過兵的，就看過幾天兵書的人，別來摻和軍中之事，滾一邊去，搞你的情報工作吧。

“如果夏侯楙不降或者逃跑，我軍沒有攻城器械，強攻長安的確是不可取的方式。那我可率軍西進，直取潼關。

潼關守將必然無法料到我軍會繞過長安、兵至關下，直接強攻，必能拿下。

潼關一斷，則切斷了洛陽和雍涼的聯絡，洛陽部隊，無法向西支援。如同韓信用疑兵拖出司馬欣的重兵。

我在潼關擋住曹真，可以為丞相主力大軍爭取時間，拿下咸陽以西。”魏延留有後手，提出了子午谷計劃的變式——直取潼關。

“魏延將軍不愧是大漢棟樑之臣，但是此計甚險，如此一來，魏延將軍所部的一萬人就成為孤軍了，若是長安、洛陽雙方派兵夾擊。但即便是潼關有天險，再是固若金湯，也必不可撐住多久。

況且潼關不像長安，關卡所囤糧少，軍需難以維繫。如此，一萬孤軍必然成為曹軍的甕中捉鱉。

若是魏將軍率軍死戰，能為丞相主力大軍搏得收復隴西的時間還好，也不枉這一萬人的犧牲了。”我說道。

“溢之，所言何意？”魏延問道。

“曹操當年入關征西涼馬騰、韓遂，並沒有從潼關進入，而是從黃河走蒲津渡。陸路不通，加上情況緊急，魏軍必然會捨近求遠，走黃河水路入雍、涼。

而且秦嶺崎嶇難行，丞相大軍未敢保證能夠及時趕到支援，如果未進入長安城，和魏軍騎兵部隊相遇，我軍步兵居多，在關中平原與魏軍野戰，我方必然會吃虧。”我分析說道。