遍地滄桑提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，永不暴露
盧廣大說的孿生兄弟，喜歡用兩人相貌幾完全相同的特點騙吃騙喝。
其中最有名的一個案例，就是兄弟倆騙一個到村裡賣燒餅的人。
老大首先出場，挑剔說燒餅太小，賣的貴，根本就不值那麼多錢，這樣的小燒餅，他一口氣兒能吃20個。
賣燒餅的自然不服氣，就說老大吹牛。老大就跟賣燒餅的打賭，說他要是能吃下去，燒餅就白吃。如果吃不了20個，就給雙倍的價錢。
賣燒餅的也貪財，覺得穩贏，就同意了，於是老大就開吃。
老大吃了11個的時候，再也吃不下去，就說到旁邊的人家去喝口水，回來再吃。
老二早已經在這家等候，就換了老二出來，一口氣吃了十個燒餅。
賣燒餅的人不知道他們是孿生兄弟，還以為是一個人吃了21個燒餅，自然輸了。
格格格……，柳德米拉笑得花枝亂顫。
“這兄弟倆很聰明啊，只是不應該這樣騙人。”
“是啊，我們也經常勸他們，可是他們就是不聽。有的時候，還偷東西。那一次偷了教書先生家的瓜，兩人都不承認。老大說是老二乾的，老二說是老大幹的，一時間也分辨不出來。”
不過教書先生到底有辦法，就叫他們背書。
原來兩兄弟曾經跟著先生上私塾，先生考背書的的時候，兩人背得不一樣，一個能背下來，一個背不下來。
現在先生叫他們背書，就分出了老大老二，也不知道先生用了什麼辦法，最後就說是老大偷的瓜。
老大見抵賴不過，這才承認是他乾的。
幾個人正猜測先生用什麼辦法破案的時候，趙立冬腦子靈光一現。
老大老二兩人魚目混珠，但是背書不一樣，就被先生分了出來。
如果是兩人簽名不一樣呢？
吳秋麒還有個弟弟，那天在澡堂子裡受傷的，是不是他的弟弟呢？他這個弟弟是不是個孿生兄弟呢？
對了，好像資料裡面有他弟弟吳秋麟的情況，跟吳秋麒一樣也是28歲。
當時自己以為行動處的人筆錄記錯了，也沒在意。如果吳秋麒和吳秋麟是孿生兄弟，這就說得通了。
兄弟倆的名字，合起來是麒麟，這也符合孿生兄弟起名的慣例。
澡堂子受傷的那個人，簽名跟審訊筆錄上不一樣。
軍統本部大門口的登記簿上，7月15號的簽名也不一樣。那一天的登記，還標註了加班。
把這些事情串聯起來，就得出了一種可能。
那就是吳秋麒的弟弟吳秋麟，在7月15號那天，頂替吳秋麒的身份混進了情報二組，趁機竊取了那份經濟情報的秘密。
當然，他混進去一回，也不會僅僅就竊取一份情報。如果有可能，肯定是弄得越多越好。
聽了趙立冬的分析，幾個人也覺得很有道理。
不過柳德米拉又提出了疑問。
“這個還不能完全證明就是弟弟竊取了情報。首先，那天別人都休息，情報組的門一定是鎖著的。重要的情報，都在保險櫃裡面。”
“便是弟弟能夠混進大門，他怎麼進的第二情報組的房門？沒有鑰匙，就只能撬鎖，但是別人看不見麼？”
“還有，保險櫃需要鑰匙和密碼同時使用，才能開啟。如果吳秋麒不給弟弟密碼，他怎麼開啟的保險櫃？”
“鑰匙可以偷啊，複製一把就行。”
盧廣大說道。
“那密碼呢？除非吳秋麒把密碼也給了弟弟。不過這不太可能，也沒有必要。吳秋麒自己就可以給情報拍照，何必還要叫他弟弟來竊取情報，把他弟弟也牽連進來呢。”
“你那個簽名的線索，雖然有些可疑，但是不能說明問題。我的簽名，就不是每次都一樣。不經常簽名人，簽名不一致很正常。”
“再說了，你不是說他們有三個兄弟嗎？可是資料裡說只有兩個兄弟，我想行動處不至於連這件事情都搞錯。那麼那個兄弟呢？是不是他乾的，幹完了就失蹤。如果真是這樣，那個兄弟就很可疑。”
“還是你說的另外一個兄弟問題，如果真有這個行動，軍統難道會不知道？他們吸收特工，不會連家庭背景都不審查吧？
“總之，僅僅憑簽名不一樣，不足以構成完整的證據。想靠這個指控，有很多漏洞。吳秋麒完全可以說，7月15號那天，就是他自己加班。”
“但是
