第33章 賦稅經濟改革 (第2/3頁)
今天有貓了嗎提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
”,禁止買賣;家中男丁超過八個,可以獲得九百畝田;少於八個、而田地超過九百畝的,就需要將多出的部分分給族中鄰居,沒有土地的人按照以上原則授田。】
【除了將田地更名之外,他還將奴隸改名為“私屬”,同樣禁止買賣。】
【怎麼說呢,土地私有制,確實是導致土地被買賣、普通百姓大量失去土地的制度上的原因。】
【土地國有禁止買賣,確實能夠從制度層面避免農民失地繼而生計寥落。】
【但是,土地國有並不等同於井田制,井田制在東周走向衰敗,是隨著歷史和生產力發展的必然結果;而春秋戰國時期,各個有志天下的諸侯國變法改革土地所有制,變公有為私有,最終秦朝統一,也說明了在當時的社會環境下,私有的土地所有制確實是大眾的選擇。】
,!
【王莽的這個制度,本身就不是非常符合生產力情況的。】
【簡而言之,即使他真的成功施行,最終也難逃不符合實際而造成的混亂。】
【更何況,他壓根就推行不下去!】
【——佔有大量土地的是什麼人?最少最少,也是個地方豪強。往大里說,那就是朝堂高官,三公九卿,宗室外戚,王侯之家。】
【王莽能夠讓這些人放棄手中的田地嗎?他能嗎?想也知道根本不可能。】
【在這些人的反對下,他的這個完全違背了中上層全體的利益的政令,根本不可能推行下去。】
【因此,在實際情況中,王莽壓根沒有給失地百姓分地主的土地,只不過禁止了土地買賣——而這一條,也只是施行了極短的時間,很快就被廢止了。】
【不能分地主的土地,那麼百姓們怎麼可能獲得土地?王莽又怎麼可能有真正改革的力量?】
【一個政權,如果不能對過往既得利益者的財富動手——如地主手中的土地,那麼根本就不可能進行真正的改革,因為改革是需要基石的。】
【而分土地,不僅是我們的先烈們這麼做過,就連大部分古代王朝剛剛建立的時候,也這麼做過,只不過先烈們是做的最徹底的、最實打實的。】
【那麼說回來,王莽沒能分地,那麼他有沒有給最底層的百姓們帶來其他方面的好處?比如他所說的西漢的沉重賦役問題?】
【也沒有。】
【他否定西漢的三十稅一,但是他在王田之中,施行的是十稅一——這讓他在得罪了大量地主之後,又得罪了所有的農民。】
【一下子將對立的兩方都得罪了,王莽的這個改革也實在是讓人難以評價。】
【而兩方都不待見的改革,根本不可能能夠推行下來。】
王安石認真地看著其中的一幕幕,仔細揣摩著改革的每一步,並且回憶著自己的經歷和所學。
雖然王莽的這些個改革全部都失敗了,他也成為了整體評價偏負面的人物,但是作為嘗試推行改革、嘗試解決西漢末年亂象的人,王安石還是覺得王莽有一定的研究價值。
而西漢末年的混亂,和大宋如今的情況也確實有那麼一部分相似之處。
雖然大宋如今經濟遠超西漢,民眾的自由度也大大提高,官制改變、採取了科舉……但是,農民失地,依舊是一個很重要的問題。
大宋,不抑兼併啊!
而大宋又只佔據了中南部地區,並沒有奪得燕雲,但是人口數量卻非常多,這就進一步導致了土地的緊張。
王安石心中也有著一打關於土地和賦稅的改革計劃,只不過還未嘗試執行。
現在看來,他可以透過這個東西仔細再琢磨一遍自己的計劃,用這個後人口中的評價和觀點來給自己的計劃做一個參考。
這一部分內容,著實不得了。
王莽根本做不成改革,這是事實;他動不了大地主們,想要分地改革完全就是痴人說夢。
——但是,想要改革,就一定能夠做到對土地動手嗎?
不能做到對土地動手,不能做到對王侯世家大族的利益和土地動手,就不能真的做到改革嗎?
但這談何容易!
大宋甚至不能和其他王朝相比,因為大宋的土地問題是開國時期就存在了——別的王朝打下來天下後,就對既得利益分割了一波,並且給百姓們一一分地。
但是大宋……雖然確實對部分地區的大族動過手,但是留存的卻同樣非常多,且朝廷還主動給出去了大量土地——這部分土地於朝廷而言不算很多,