明人提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
該是最高的，可是我們從發掘的甲骨文卜辭卻發現，這位開國君主的地位在商朝貴族心目中卻根本無法與‘王亥’相提並論。”
“是不是說，王亥生前乾的一些事，要比商湯還要厲害！”學生中有人問。
“再厲害！難道比建立新王朝的功績大嘛！”學生中有人提出異議。
殷典點點頭道：“剛才這位同學說的很對，若論功績，自然是建立新王朝的功績最大了！中國古代那麼多帝王，估計讓人記住最多的就要數開國之君與亡國之君了。一個彪炳千古，一個遺臭萬年。”
“那這個王亥究竟幹了什麼，以至於在商朝貴族心目中的地位這麼崇高？”有人問。
“非常遺憾的是，關於王亥這個人的記載，我們在沒發現甲骨文之前，
還以為他有可能只是一個神話傳說裡的人物。”殷典回道。
“神話傳說？”
“《山海經?大荒東經》中記載過這樣一句話，‘有人曰王亥，兩手操鳥，方食其頭。王亥託於有易、河伯僕牛。’”殷典笑了笑，道，“《山海經》是什麼書？神話故事書嘛！夸父逐日、女媧補天、精衛填海這些神話故事不就是出自這本書嘛！”
“我在一本書上看到，說《山海經》是一本上古時期記錄世界地理的書，只不過我們還沒找到那些書中記載的山川湖泊罷了！”一個學生說。
殷典笑了笑，對這個學生的話，他自然不會當真，畢竟他一個對歷史頗有研究的教授，怎麼會相信這種地攤文學呢。
不過他卻很喜歡這幫學生這麼說，因為他要的就是這幫學生天馬行空的想象力。
“我們不僅沒找到那些山川湖泊，也沒找到那些奇珍怪獸！”殷典笑了笑繼續說道，“《山海經》裡記載那些瑣碎的故事，直到西漢末年才合編在一起，清朝人編《四庫全書》
時，說此書，侈談神怪
，
百無一真，還說這是小說的鼻祖，意思就是胡編的。”
“有沒這種有可能，本來是真有實事，不過後人誇大其詞了呢！”
“當然也有這種可能，不過我們還是以正史為主要依據吧！”
殷典笑了笑，他不想再和學生糾纏《山海經》這本書的真假了。
“太史公司馬遷的《史記》中倒是記載過一個叫‘振’的人，現在史學界大多認為這個‘振’指的就是‘王亥’，但我認為這不過是一種刻意的附會而已，缺乏實證。”殷典繼續引導學生回到主流的歷史上來。
這時一個學生從人群裡站了起來，他長長的頭髮遮住了雙眼，由於長時間沒有洗頭以至頭髮一綹一綹的黏連在了一起。
這個男生，殷典對他的印象很深，他曾在課堂上當面質疑過殷典的學術觀點。
