鬧羊花提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
主人主人，那個孫子又來電話了。√是然子的。
“喂，然子，查清楚了？”我問道。
“嗯，開玩笑，我然子出馬，還不是馬到功成，你現在那呢？我去找你，電話裡說太不方便。”然子有點氣喘噓噓的說道。
“好，我在局裡驗屍房，我等你回來吃中飯。”我看了一眼不遠處用白布蒙著的王靜的屍體，說道。
“也就你這種怪物會喜歡呆在驗屍房，我馬上就回去找你。”然子的聲音從手機中傳過來。
“算了你還是直接到市局的食堂吧，我在那裡等你。”我看了看時間已經是12點了。
不得不說，局裡食堂伙食還是不錯的，每一頓都有粗糧吃，我喜歡吃水煮花生，因為這能讓我想起小時候媽媽的味道，我一邊吃著花生一邊靜靜思考然子帶回來的訊息，看看能不能從中分析點有價值的線索。
首先，王靜的家族是沒有精神病的遺傳史，這也就排除了王靜是精神病，夢遊症突發導致跳樓的。
還有，左邊那個有印記櫃子的主人是睡在死者上鋪的一個叫趙馨的女孩所擁有的。而王靜平時在學校裡面比較冷，除了學習就是看書，平時很少和別的同學說話，自然也沒有交什麼朋友，但是對這個趙馨不一樣，她算是死者在學校內唯一的朋友吧，可能是她們興趣相投吧。
然後，這個趙馨的家庭結構簡單，條件也就一般，頂多算是一箇中層階級，算是比上不足，比下有餘的那種，趙馨的學習成績幾乎和王靜大差不差，只不過相對而言王靜的成績更加穩定平和，趙馨的成績起伏更加大一點，尤其是一些重大的考試的時候。
再者，透過早上對學校垃圾箱的搜查，並沒有發現白手套，比較奇怪的是我們發現唯獨女生宿舍6樓的垃圾箱內幾乎沒有塑膠袋？這不符合邏輯，按道理說塑膠袋是最主要的生活垃圾，不可能沒有的，而且又為什麼僅僅時女生宿舍6樓的垃圾箱內沒有呢？這點很奇怪。
最後，王靜這幾天根本就沒有明顯的什麼反常的跡象呢或者情緒波動，沒有理由突然的自殺，?但是從目前所掌握的情況上看也沒有直接的證據證明王靜是他殺，唯一感到奇怪的地方就是為什麼女生宿舍的6樓的垃圾箱內沒有塑膠袋，這種局面才是最頭痛的。
嗯？塑膠袋，塑膠袋不也相當於橡膠手套可以隔絕指紋麼？只不過沒有那麼方便，如果找到是誰將垃圾箱裡面的塑膠袋拿走的，不就可以從側面證明這件事有問題麼?有誰會閒著沒事去收集垃圾箱的塑膠袋，而且還只是針對女生宿舍6樓的垃圾箱，別的樓層的垃圾箱的塑膠袋沒有動，都是於情於理怎麼都解釋不通，為什麼會出現這種情況呢？
在法醫學上是沒有巧合的，就像是這個世界上不可能出現兩片一模一樣的樹葉一樣，任何的巧合都是一種必然的結果造成的。如果把事情反過來想，也就是反證法。
先假設這是一起兇殺案，那麼完全可以解釋得通了，為什麼只有6樓的垃圾箱裡面沒有塑膠袋了。兇手很有可能在案發後，由於心慌將帶有證據的塑膠袋丟進了垃圾箱，後來又想起來，但是垃圾箱的塑膠袋太多，沒法分辨，這才只能將垃圾箱內大部分的塑膠袋帶走想要毀滅證據，誰動了這些塑膠袋誰就有可能是兇手，怎麼才能知道是誰動了呢？
之前出現的印記加上然子帶回來的訊息以及我剛剛的推測，我敢肯定這應該就是一起兇殺案，可這一切都是我的推理，從哪找出實際的證據來證明呢。
“對了，監控，監控，然子，趕快打電話通知陳隊，讓他通知校方，看看能不能調出女生宿舍樓內部的監控。”我突然腦袋靈光一閃，如果從監控中看到是誰動了6樓的垃圾箱，跟下去應該能發現一些線索。
如果這是一件兇殺案，可是殺人動機是什麼呢？?會不會和趙馨有關係呢？一想到那個印記出現在趙馨的櫃子上我就本能的覺得應該和趙馨有關係，但是這種感覺近乎於本能。
可是一個窮家女，一個富千金，都在學校裡面是天之驕子，又是朋友，她們之間有什麼內在聯絡呢？我此刻感覺到頭大無比，她們唯一的交叉點就是學習成績了。
這個時候，食堂的大螢幕好巧不巧的正播放一則與九中有關的新聞。
半年前由市教育局提出的和美國紐約市的公立高中交換生計劃正式敲定，這一次的交換生一共9人，由一中，二中，三中，四中，以及九中平分名額，其中九中一人，其他中學每所倆，他們作為交換生，一切費用都是政府出，可以說是公費出國學習。
