黃河謠提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
地形再說。”
斜坡上有很多凸出的小石塊，劉子航向下走了三四米，抓住了一塊凸起的岩石，穩住了身子。
手電筒就在他左下方，劉子航站起來剛想去拿，藉著手電筒的光線，忽然間發現有一個黑影從上面掉了下來，落地後悶哼了一聲，接著就向他滾來。
肯定是餘浩，他怎麼掉下來的？劉子航忙向前把他拉住，這一系列變故發生得太過突然，大家都搞不清怎麼回事。
餘浩喘著粗氣說道：“不是我主動下來的，我好像被什麼東西推下來的，我的意識似乎不由控制了一樣，絕對有東西在搞鬼，”
劉子航拉起餘浩說：“這裡的空間突然變大，空氣似乎變得潮溼，不知又有什麼名堂，兇險總是與機遇同在，說不定是我們需要找的地方！先看看再說！”說著撿起了地上的手電筒，向上照去。賀東亮和顧耽還在上面，並沒有和餘浩一起跌落下來。
藉著手電筒發散的光線，顧耽忽然間感覺到自己陷入了一幅壁畫當中，他被眼前的景象一下子給震撼了，只見一堵巨大的石牆豎在面前，有七八米高，寬度也和高度差不多，上面刻著若干條線，因為距離太近，看不清全貌。
劉子航看到顧耽沒有直接滑下來，就知道有情況，問道：“有什麼問題嗎？”
“這裡的巖壁上雖然不是很平整，但絕對是人為刻畫了一些線條，我總覺得眼熟，一時間想不起來在哪裡見過。”顧耽用手電照著，想看清楚全貌，卻因自己的位置處在壁畫中間，而根本無法看清楚。
劉子航找到一處相對高一點的地方，將光線投射在壁畫上，顧耽的黑影剛好處在壁畫中間，於是中間那塊就是一個人形。這種地方竟然有壁畫，這已經讓大家很驚訝了，而且還非常的大。
顧耽感覺到自己的剪影投在巖壁上擋住了部分壁畫，準備下來時，劉子航喊道：“蛋蛋你先不要動，近距離仔細看看是不是和賀蘭山岩畫有相似的地方。”
“難怪有熟悉的地方，原來就是類似賀蘭山岩畫。”顧耽看了一會兒，肯定的回答。
“賀蘭山岩畫聽說非常久遠，有一部分巖畫都上萬年了，這怎麼可能，難道這裡是史前文明遺蹟？”餘浩在邊上不解地問。
“還真有可能。”劉子航說道：“裡面的磁懸浮臺階一看就不是古代科技水平能做到的。”
目前，學術界普遍認為，賀蘭山岩畫產生於距今3000年到1萬年之間。這些年來，國內外專家運用10多種方法研究賀蘭山岩畫的斷代，但是得出的結論差異很大，斷代結果最大相差7000年。而為得出這樣的結論，專家們先後運用分析巖畫載體物質結構、判斷岩石顏色、岩石外部環境變化以及周邊出土文物等10多種方法研究巖畫斷代，其中最受關注的研究方法來自2003年的一次地質勘探。
當時，國內著名地質學家周昆叔來到賀蘭山。他在檢視過岩石後發現，刻有巖畫的岩石上有大量冰川擦痕，經其進一步研究後，得知這些冰川擦痕是距今19000年前的第四紀冰川時期所造成的。有了這個判斷，當時就有人提出，是否可以據此判斷賀蘭山岩畫的準確斷代時間。周昆叔對此回應說，這個發現並不能說明賀蘭山岩畫產生於距今19000年前，只能給巖畫的斷代提供一個大背景。但幾年後，這種斷代猜想就被否定--賀蘭山岩畫管理處文物科的工作人員發現，在有冰川擦痕的巖畫上，巖畫是用金屬器具摩刻上去的，由此就可以推翻之前的猜想。文物科工作人員告訴記者，根據目前掌握的考古發現，人類是在距今4000年才掌握使用金屬器具的，而且有冰川擦痕的巖畫的摩刻邊緣很尖利，絲毫沒有被冰川摩擦的痕跡，因此他們可以確定那些巖畫並非產生於第四紀冰川時期。
一位專家坦言，這些年來，不斷有新方法斷代巖畫時期，但是很快就被另外一種新方法否定，沒有一個方法得出的結論能得到公認。
“我在賀蘭山岩畫風景區看過巖畫，最大的單幅繪畫也就一平米左右的，組圖有四平米的，哪有這裡好幾平米大的巖畫。真是奇怪了。”顧耽說罷，慢慢從繩索上滑下，細細觀察巖壁上的劃痕。
根據巖畫圖形和西夏刻記分析，專家認為賀蘭口巖畫是不同時期先後刻制的，大部分是春秋戰國時期的北方遊牧民族所為，也有其他朝代和西夏時期的畫像。
當然，還有圖案到今天依舊是謎團，可能是圖騰信仰，又或者是原始宗教活動場面，又或者是其他。在一些雕刻中有好多是動物造型，好些動物應該已經滅絕了。
